吕蒙带兵到寻阳，把精锐士兵都藏在大船里，让士兵们扮成商人，摇着船昼夜不停地赶路。关羽设在江边的岗哨，全被他们抓住绑了起来，所以关羽啥都不知道。糜芳和傅士仁一直就觉得关羽看不起自己，关羽出去打仗的时候，他俩供应军资没做到位，关羽就放话：“等我回来，再收拾你们！”这可把他俩给吓得不轻。
于是吕蒙让以前的骑都尉虞翻写信劝傅士仁投降，跟他分析利弊，傅士仁一看信就投降了。虞翻跟吕蒙说：“这可是用计，得带着傅士仁一起走，留些兵守着城。”就带着傅士仁到了南郡。糜芳在守城，吕蒙把傅士仁带给他看，糜芳就开城门投降了。
吕蒙进了江陵，把被囚禁的于禁放了，还找到了关羽和他将士们的家属，都好好安抚。并且下令军中：“谁都不许去百姓家捣乱，不能拿人家东西。”吕蒙手下有个士兵，跟吕蒙是一个郡的，拿了老百姓家一个斗笠盖在铠甲上，铠甲虽然是公家的，但吕蒙觉得这犯了军令，不能因为是老乡就坏了规矩，哭着把他斩了。这下军中的人都吓坏了，路上有人丢了东西都没人捡。
吕蒙每天早晚都派亲信去慰问老人，看看他们缺啥，生病的给医药，饥寒的给衣粮。关羽府库里的财宝，都封起来等孙权来。
关羽听说南郡被攻破，马上往南撤退。曹仁召集将领们商议，大家都说：“现在关羽又危险又害怕，赶紧追，能抓住他。”赵俨却说：“孙权就盼着关羽跟咱们一直耗着，他好趁机在后面占便宜。但他又怕关羽回救的时候，咱们趁机捡漏，让他们两边都疲敝，所以表面上跟咱们求和，想找机会看情况捞好处。现在关羽已经孤立无援在逃跑，咱不如留着他，让他成为孙权的麻烦。要是咱们追得太狠，孙权就会改变策略针对咱们，那咱们可就麻烦了，大王肯定也得这么想。”曹仁就解除了追击的命令。曹操听说关羽跑了，怕将领们去追，果然赶紧传令让曹仁按赵俨的计策办。
关羽好几次派人跟吕蒙联系，吕蒙每次都热情招待使者，带着使者在城里到处转，挨家挨户慰问，有的还写亲笔信表示友好。使者回去后，关羽的将士们私下打听，都知道家里人平安，待遇比平时还好，这下大家都没心思打仗了。
孙权到了江陵，荆州的官员将领基本都归附了，只有武陵的治中从事潘濬装病不见。孙权派人用床把他抬来，潘濬脸趴在床席上不起来，哭得稀里哗啦，伤心到不行。孙权喊着他的字跟他说话，诚恳安慰，还让亲信拿手巾给他擦脸。潘濬起来，下地拜谢，孙权马上让他当治中，荆州军事都跟他商量。
武陵的部从事樊伷煽动少数民族，想带着武陵归附刘备。有人建议派一万人去征讨，孙权没答应，专门问潘濬。潘濬说：“给我五千人就够抓樊伷了。”孙权问：“你咋这么小看他？”潘濬说：“樊伷是南阳的老家族，就会耍嘴皮子，没啥真本事。我为啥知道呢？以前他给州里人摆宴席，到中午了，饭还没吃上，十几个人自己起身走了，这就跟看侏儒表演，看一段就知道他啥水平一样。”孙权听了大笑，马上派潘濬带五千人去，果然把樊伷斩了，平定了武陵。
孙权让吕蒙当南郡太守，封孱陵侯，赏一亿钱，五百斤黄金；让陆逊当宜都太守。
十一月，刘备安排的宜都太守樊友弃城跑了，各个城的官员和少数民族首领都向陆逊投降。陆逊请求孙权给金、银、铜印，用来封赏刚归附的人，还打败了蜀将詹晏等人，以及秭归那些有武装的大姓，前后俘获、招降了好几万人。孙权让陆逊当右护军、镇西将军，进封娄侯，驻军夷陵，守住峡口。
关羽知道自己孤立无援，往西退守麦城。孙权派人引诱他，关羽假装投降，在城上立了些假人假旗，趁机逃跑，士兵们都散了，只剩十几个人骑马跟着他。孙权先派朱然、潘璋截断他的去路。十二月，潘璋的司马马忠在章乡抓住了关羽和他儿子关平，把他们斩了，就这样孙权平定了荆州。
一开始，偏将军吴郡的全琮，给孙权上疏说可以想办法拿下关羽，孙权怕这事泄露，没搭理他。等抓住关羽后，孙权在公安摆酒席，看着全琮说：“你之前提这事儿，我虽然没回应，今天能打胜仗，也有你的功劳啊。”就封全琮为阳华亭侯。孙权又让刘璋当益州牧，驻守秭归，没多久，刘璋就死了。
评论
这段史料生动还原了三国时期“吕蒙袭取荆州”这一关键历史事件，其背后蕴含的军事谋略、人心洞察与政治博弈，至今仍值得深思。
军事奇谋：白衣渡江的隐蔽艺术
吕蒙的军事行动堪称古代奇袭战的典范。他“尽伏其精兵??冓??鹿中，使白衣摇橹，作商贾人服”，以商贸活动为掩护，昼夜兼程逼近荆州，将关羽布置在江边的侦察兵“尽收缚之”，彻底切断了关羽的情报来源。这种隐蔽性作战思维，精准抓住了冷兵器时代信息传递缓慢的弱点，为后续军事行动奠定了基础。
而在劝降傅士仁后，虞翻提醒吕蒙“此谲兵也，当将仁行，留兵备城”，则体现了军事行动中对风险的极致把控——即便对方投降，仍需保持警惕，避免陷入诈降陷阱。这种谨慎态度，正是吕蒙军事素养的体现。
人心博弈：瓦解斗志的心理战
吕蒙占领江陵后的一系列操作，堪称心理战的教科书。他“释于禁之囚，得关羽及将士家属，皆抚慰之”，并严令军中“不得干历人家，有所求取”。当同乡士兵因取民家斗笠覆盖官铠而触犯军令时，吕蒙“不可以乡里故而废法，遂垂涕斩之”，以“挥泪斩同乡”的决绝姿态，树立了军纪威严，使“军中震栗，道不拾遗”。
更精妙的是对关羽将士的心理瓦解。当关羽派使者与吕蒙联络时，吕蒙“辄厚遇其使，周游城中，家家致问，或手书示信”。使者返回后，士兵们“私相参讯，咸知家门无恙，见待过于平时”，原本高昂的斗志瞬间瓦解。这种“攻心为上”的策略，比单纯的军事打击更具杀伤力，最终导致“羽吏士无斗心”，从根本上摧毁了关羽军队的战斗力。
相比之下，关羽此前对糜芳、傅士仁的态度则暴露了其性格缺陷。因“供给军资不悉相及”便扬言“还，当治之”，这种威胁式管理在平时已埋下嫌隙，战时自然成为致命隐患。糜芳、傅士仁的投降，本质上是关羽长期轻慢下属的必然结果。
政治远见：多方制衡的战略思维
赵俨阻止曹仁追击关羽的建议，展现了三国时期顶级谋士的战略眼光。他看穿了孙权“欲掩制其后，顾羽还救，恐我承其两疲”的真实意图，提出“今羽已孤迸，更宜存之以为权害”的制衡之策——保留关羽这个共同威胁，让孙权始终处于戒备状态，避免曹操势力单独面对孙权的压力。
这一建议最终得到曹操的认可，“魏王操闻羽走，恐诸将追之，果疾敕仁如俨所策”。这种“两虎相争，第三方坐收渔利”的制衡思维，深刻反映了三国时期复杂的多边关系，也印证了“没有永远的敌人，只有永远的利益”这一政治铁律。
人性洞察：孙权收服人心的智慧
孙权对待潘濬的态度，展现了领导者收服人心的高超技巧。面对“称疾不见”“伏面着床席不起”的潘濬，孙权“呼其字与语，慰谕恳恻，使亲近以手巾拭其面”，用真诚与尊重化解了对方的抵触情绪。这种“降者不杀、优礼相待”的姿态，与曹操“唯才是举”的理念一脉相承，为孙权快速稳定荆州局势奠定了基础。
而潘濬后来以五千兵平定樊伷叛乱，也证明了孙权识人用人的眼光——他看出潘濬的抵触是忠于旧主的表现，而非对自己的敌意，这种对人性的深刻洞察，正是优秀领导者的核心素质。
历史启示：细节决定成败
从全琮“上疏陈关羽可取之计”被孙权“寝而不答”，到最终事成后“封琮阳华亭侯”，可见孙权的隐忍与赏罚分明；从吕蒙因一笠斩同乡，到“道不拾遗”的军纪，可见制度执行的重要性；从关羽“数使人与吕蒙相闻”到最终“兵皆解散”，可见信息管控对军心的影响。
这场战役的结局，看似偶然，实则必然——关羽的刚愎自用、吕蒙的深谋远虑、孙权的隐忍布局、赵俨的战略眼光，共同谱写了这段历史。荆州的易主，不仅改变了三国的势力格局，更留下了“攻心为上”“知人善任”“战略制衡”等永恒的历史智慧。