终端屏幕上的三组数据并列滚动，林晚的手指悬在回车键上方，没有按下。她刚将反制模块的最终版本上传至共享目录，系统提示音还未消散，主控台右下角的舆情监测窗口突然跳出红色预警框——新增两千三百条负面信息，关键词集中在“非法干预”“技术垄断”“数据操控”。
她收回手，转而调出社交平台热帖排行。排在首位的是一段剪辑视频，画面中某企业负责人站在仓库前，声音哽咽：“我们只是正常交易，却被强行切断系统接入……现在上千吨冷链货物正在变质。”背景里堆叠的纸箱上印着模糊的蓝白色标志，镜头刻意避开了公司铭牌。
林晚盯着那串跳动的转发数，目光微沉。这节奏不对。科研组才刚完成测试，对方的舆论弹药就已经铺天盖地，连受害叙事都准备好了。她迅速切换后台日志，追踪该视频的发布源头。Ip地址经过七层跳转，最终定位在城西一处废弃数据中心，注册账户名为“市场正义之声”，关联设备最后一次激活是在三小时前——正是他们破解反制算法的关键节点。
她立刻接通市场组主管的通讯频道。
“把所有高传播量的抹黑内容整理成时间轴，重点标记引用内部术语的帖子。”她的声音平稳，“特别是提到‘c-13接驳点’和‘预授权密钥链’的，这些信息没公开过。”
“明白。”频道那头传来翻页声，“已经有五条帖文使用了‘握手校验延迟’这种专业表述，普通水军不可能知道。”
“不是水军。”林晚打断，“是有人实时监听我们的进展。你现在打开摄像头。”
对方迟疑半秒，随即照做。画面切入，市场组主管坐在办公桌前，身后是贴满便签的白板，一支笔夹在耳朵上，领带松了一半。林晚凝视他的眼睛，开启“心灵洞察之镜”。
视野瞬间切换。她看到的是密集的信息流在对方脑中穿梭，其中一条清晰浮现：**“他们想让我们忙着解释，可真相从来不在嘴上。”** 紧接着，另一个念头闪现——**“如果用白皮书打头阵，配上动画拆解，普通人也能看懂。”**
林晚关闭能力，语气不变：“别做辟谣专题。去联系《云都经济观察》，发一份技术说明稿，标题就叫《关于市场干扰事件的技术原理与应对机制》。附上信号对比图、第三方检测报告，还有我们这次反制模块的核心逻辑框架。”
“但公众看不懂这些……”
“那就让他们看懂。”林晚截取一段模拟动画推过去，“这是科研组刚做的可视化模型，把干扰信号比作病毒入侵，我们的系统是免疫反应。你让团队今晚把它做成三分钟短片，明天早八点全平台推送。”
通讯挂断后，她调出权限记录，发现半小时前有人申请调阅南区变电站的运维日志。申请人是市场组一名新成员，理由栏写着“撰写案例分析”。她不动声色地冻结了该账号的高级访问权限，转而向后勤发出指令：对所有对外发布材料启用双人审核机制，原始数据源必须加盖电子水印。
第二天上午九点十七分，财经媒体官网首页更新长文。文章以通俗语言解析了干扰信号如何伪装成合法交易指令，逐步侵蚀市场系统的稳定性，并配发动态示意图。两小时后，短视频平台上线科普系列第一集，高校信息工程系教授出镜讲解，开场便说：“这不是黑客攻击，而是一场持续数月的慢性中毒。”
初期反响平平。评论区仍有不少质疑：“说得再好听，也是你们自己说了算。”“万一这个‘疫苗’才是真正的病毒呢？”
林晚注意到，支持与反对的声音比例在十一时左右开始逆转。起因是一条由本地生活博主发布的视频：他随机走访三家生鲜商户，逐一查验其系统接入状态，发现被列为“受害企业”的两家公司，其服务器在过去一周内曾多次主动连接境外异常Ip。视频末尾，他举起一张打印的流量日志：“你们要的证据，我找到了。”
紧接着，话题#谁在破坏我们的市场秩序#登上热搜。大量市民留言讲述近期遭遇的交易失败、价格异常波动等经历。有人贴出自家超市电子屏上跳动的错误标价，配文：“昨天买一斤排骨花了三百块，系统说是‘促销匹配成功’。”
市场组趁势推出第二支短片，标题直白：《你的菜价是谁定的？》。片中用超市购物场景串联整个信号攻击链条，最后定格在一组数据对比图上：启用反制系统前后，全市价格异常率从18.7%降至0.4%。
舆论风向悄然变化。
下午三点二十六分，新的危机出现。三家自媒体同步发布“受害者访谈”，画面中几位中年男子坐在简陋办公室里，自称是小型贸易公司负责人，声称联盟以“反干扰”为名，强行接管企业系统，导致客户流失、资金断裂。一人说着说着落下泪来，桌上摆着一面锦旗，依稀可见“诚信经营”四个字。
林晚立即调取这几家公司的工商信息。注册时间均不足两个月，法人互不相识，但股东名录中却共同指向一家名为“恒远咨询”的代理机构。她再查该机构的资金流水，发现上周有一笔来自离岸账户的注资，金额恰好能覆盖三个月的运营成本和拍摄费用。
她拨通市场组主管电话：“准备一份溯源报告，列出这三家公司从注册到发声的全部时间节点，附上Ip重合度分析和资金链路截图。另外，找一家有公信力的审计机构联合署名。”
“要不要等明天再发？今天热度已经够了。”
“现在就要压下去。”林晚盯着屏幕上不断攀升的转发数，“他们选这个时候出手，说明怕我们继续推进。越快回击，越能打乱他们的节奏。”
四十分钟后，《关于所谓“受害企业”的真相》长图文上线。文章以时间轴形式逐条拆解谎言，指出所谓“被迫停业”的公司在事发当日仍有大量虚假交易记录生成，且其使用的系统接口版本早已停止维护。文末附有直播预告：当晚八点，联合打假博主将现场演示如何识别伪造的财务报表。
不到一小时，相关抹黑帖文陆续被平台标记为“信息存疑”，部分账号因批量操作被封禁。社交平台上，“数字清道夫”“技术守门人”等称呼开始流传，有网友评论：“原来真的有人在看不见的地方修防火墙。”
林晚靠在椅背上，指尖轻敲扶手。她再次开启“心灵洞察之镜”，凝视市场组主管的眼睛。画面中，对方正盯着实时舆情曲线，心中只有一个念头反复回响：**“我们终于不是在自说自话了。”**
她关闭能力，端起桌边凉透的茶水喝了一口。
主控台左侧，全市舆情热力图已由红转绿。代表负面情绪的区域大幅收缩，集中出现在几个固定坐标点，经追踪确认均为同一网络集群所控。右侧屏幕显示，科研组已开始部署反制模块的实地测试，首批接入的十个变电站运行稳定。
她正准备调出东口工业带的地图，通讯灯忽然闪烁。市场组主管发来消息：“刚刚收到《经济观察》主编反馈，他们想做一期深度报道，主题是‘谁在守护城市的数据生命线’。需要提供一些非技术层面的素材——比如，最初是什么促使我们行动的。”
林晚没有回复。她望着主屏上缓缓流动的数据流，手指慢慢收紧。