在隋末江淮地区的割据浪潮中，地方豪强徐德以独特的身份轨迹，成为连接地方势力与农民起义军的关键纽带。这位见于《旧唐书·杜伏威传》的历史人物，从拥兵自保的乡族领袖，到归附农民军领袖杜伏威的麾下将领，最终牺牲于兼并战争，其生平虽未详述，却折射出隋末地方势力的生存逻辑与时代洪流的演进方向。
徐德的崛起，根植于隋末江淮地区的社会动荡与权力真空。江淮地处大运河中段，是隋朝物资转运的核心区域，也是暴政压榨的重灾区。隋炀帝时期，营建东都、开凿运河、三征高句丽等一系列举措，使江淮百姓承担着繁重的徭役与兵役，《隋书·食货志》记载当时“丁男不供，始役妇人”，社会矛盾急剧激化。同时，江淮地区宗族势力强盛，地方豪强依托宗族、坞堡形成武装力量，成为乱世中维护乡族利益的核心力量。徐德作为当地豪强，凭借宗族根基与地方影响力聚众自保，既抵御流寇侵扰，也暗地观望时局，成为江淮地区众多割据势力中的一员。
隋末的江淮地区，既是民变的高发区，也是各路势力博弈的舞台。自大业七年（611年）王薄起义后，农民军席卷全国，江淮地区先后涌现出杜伏威、辅公祏、李子通等多支武装。其中，杜伏威率领的起义军以军纪严明、作战勇猛着称，他通过“劫富济贫”吸纳流民，又以“选敢死之士为上募”打造精锐部队，逐渐成为江淮地区最具实力的力量。此时的徐德，面临着多重抉择：若继续独守一方，可能被隋军或其他割据势力吞并；若归附朝廷，又因隋廷腐朽而无前景。杜伏威的崛起，为徐德提供了新的出路——归附强大的农民军，既能保全自身部众，又能借助其势力实现更大的生存空间。
徐德率部归附杜伏威的具体时间虽未见于史料，但结合《旧唐书·杜伏威传》记载推测，应在杜伏威攻占历阳（今安徽和县）、建立稳固根据地之后。当时杜伏威已被推为“总管”，正积极招纳江淮各地势力，徐德的归附，既是对杜伏威实力的认可，也是地方豪强与农民军的一次重要联合。对于杜伏威而言，徐德带来的不仅是兵力补充，更因其熟悉江淮地理、宗族关系深厚，成为起义军整合地方资源的重要助力。归附后，徐德褪去“地方豪强”身份，以将领之职投身于杜伏威主导的兼并战争，开启了军旅生涯的新阶段。
隋末的江淮地区，割据势力林立，兼并战争异常激烈。杜伏威的主要对手包括占据江都的隋炀帝残余势力、自称“楚王”的李子通以及其他中小武装。徐德参与的战役虽未被单独记载，但从《旧唐书》中杜伏威“破李子通于徐州”“败隋将陈棱于江都”等战绩可知，他必然活跃于这些关键战事中。作为熟悉本地情况的将领，徐德很可能承担着向导、招降地方宗族或防守战略要地的职责，其作用虽不似前线猛将那般突出，却为杜伏威巩固江淮地盘提供了重要支撑。
徐德的结局，是隋末乱世中无数中小将领的缩影——阵亡于兼并战争。随着杜伏威与李子通、辅公祏等势力的斗争升级，战场伤亡日益惨重，许多归附的地方豪强将领因冲锋在前或防守要害而殒命。徐德的牺牲，既是其作为将领的宿命，也从侧面反映出兼并战争的残酷性。他的阵亡并未被史料单独记录，仅在提及杜伏威麾下将领群体时被间接提及，这也印证了在隋末大起义中，除少数核心领袖外，众多中层将领的事迹往往被淹没于历史洪流之中。
尽管徐德的生平记载简略，但其人生轨迹却具有典型意义。他从地方豪强到农民军将领的转变，体现了隋末地方势力在乱世中的生存智慧——并非一味对抗或依附，而是根据时局选择最有利于自身与乡族的道路。同时，他的归附也反映了农民起义军与地方势力的融合，这种融合不仅壮大了起义军的力量，更推动了隋末割据局势向统一方向演进。徐德虽未留下惊天动地的功绩，却以自身的选择与牺牲，成为隋末江淮地区权力重构过程中的重要参与者，其事迹也为后人理解乱世中地方势力的命运提供了鲜活样本。