——弹跳低、速度快、摩擦少，三大要素碰撞在一起，最后形成草地的特性，带来全新的网球体验。
此前曾经提到过发球上网类型球员，桑普拉斯就是巅峰代表，他们完完全全就是为草地而生的球员。
其实，原理非常简单，充分利用草地弹跳低的特性，寻觅机会第一时间上网，进一步压缩回合节奏。
本来，低弹跳就没有给球员留下太多反应的时间和空间，如果对手上网压迫，一方面是物理层面的挤压，另一方面则是节奏层面的提升，来来回回的节奏会越来越快，最后彻底打破平衡，决出胜负。
当然，这不是全部——
低弹跳的直接影响，还是击球点。
对于底线型球员来说，脚步和重心将扮演重要角色。
首先，脚步移动必须更加轻盈也更加细致。
低弹跳是一部分原因，另一部分原因则是草地缺少抓地力，以至于大跨步的时候容易重心失衡导致打滑。
人们总是以为红土容易打滑，但这是一个错误的认知，得益于强烈摩擦力，红土反而能够抓住地面；草地则不是，鞋底和地面之间几乎没有抓地空间，摩擦力也非常有限，稍稍不注意就摔得四仰八叉。
所以，红土的移动习惯，在草地上就必须全部改变过来。
其次，重心。
原理非常简单，因为折射角低，所以击球点往往在腰部以下，球员必须降低重心来寻找最佳击球位置。
而且，整体节奏的衔接至关重要，稍稍脱节一些就可能给予对手下手进攻的机会，彻底打破节奏平衡。
种种原因之下，进攻型球员、大炮型球员往往能够在草地创造佳绩。
伊斯内尔、拉奥尼奇、伊万尼塞维奇等等发球大炮都在草地拥有自己的闪耀时刻，迪米特洛夫、克耶高斯、阿利亚西姆等等擅长进攻的年轻球员也往往都是在温布尔登率先迎来突破，桑普拉斯和费德勒两位传奇更是在温布尔登书写辉煌。
此时，也许有人会提出疑问：
那德约科维奇呢？他不是发球大炮也不是进攻高手，然而，截止到2022年，德约科维奇却在温布尔登拿下七座冠军奖杯，仅次于费德勒的八座，位居历史第二。
还有穆雷呢？他的打法风格基本和德约科维奇一致，但在2012年和2016年，穆雷也完成两次登顶的壮举，这也是他职业生涯表现最出色的大满贯，除了本土作战的优势之外，肯定还有其他积极因素。.
第一，进攻型球员、大炮型球员确实能够在草地赢得优势，发挥出色——
被誉为「草地精灵」的德国球员萨比尼-利斯基（saine-lisiki）就是最佳证明，她纵横网坛的最大亮点就是「法网冠军杀手」，也许每年巡回赛其他时候表现不佳，但只要进入草地赛季就能够大放异彩。
凭借着堪比威廉姆斯姐妹的大力发球和独树一帜的出色正手，利斯基在温布尔登确实书写了一串奇迹：
2009年，第三轮击败刚刚在法网夺冠的斯沃特拉娜-库兹涅佐娃（svena-kusova）。
2011年，第二轮击败职业生涯首次在法网登顶的李娜。
2012年，第四轮击败在上个月罗兰-加洛斯完成职业生涯全满贯的莎拉波娃。
在这四年里，唯一逃过魔咒的就是2010年法网冠军意大利老将弗兰西斯卡-斯齐亚沃尼（frananha-sosur）、2012年温布尔登亚军a-拉德万斯卡等球员强势晋级决赛。
然而，在决赛，利斯基受困于自己的紧张情绪，手抖脚抖，甚至一度崩溃落泪，根本无法发挥出自己的
实力，结果被法国球员巴托丽横扫击败，成就了后者职业生涯唯一一座大满贯的荣耀。
第二，德约科维奇和穆雷是特例，同时也是现代网球一个趋势的体现。
得益于球拍、球线、球鞋等等现代科技的进步，球员们的力量转化率、速度转化率都提升到全新层次，就好像鲨鱼皮泳衣一样，这也使得球员们在不同场地的打法风格渐渐趋同化，依靠相同的战术与类型也同样能够脱颖而出。
当然，前提是，自身能力已经达到一定高度。
德约科维奇和穆雷就是如此，他们能力已经达到绝对高度，哪怕不是进攻型球员，却也能够吃透草地。
所以，对高文来说，也同样如此。
尽管没有打过红土也没有打过草地，但经过特训，并且根据自己的理解稍稍改变，同样能够具备竞争力。
更何况，高文还有特别武器——
桑普拉斯。
不需要专门为草地聘请教练，高文的教练团队里就拥有全世界最出色的草地球员之一，甚至去掉之一也没有问题，就好像纳达尔之于红土一样，桑普拉斯对草地的理解也已经达到了一个全新的层面。
离开巴黎，高文一行人就抵达英国小城伊斯特本，在这座充满阳光、风光迤逦的小镇展开草地备战。
和红土稍稍不同，从一开始，桑普拉斯就回到网球最基础最原始的技术展开训练——
击球。
正手击球，反手击球。
然后——
正手击球，反手击球。
这就是全部，没有任何新意，也没有任何花样，简单而枯燥，乏味到令人昏昏欲睡，就不断重复着。
如果此时有人看到高文训练，着实很难相信这是世界排名第二的球员正在训练，确定不是刚刚拿起球拍进入基础课的初学者吗？