“拓扑光子推进联盟”（tppA）的迅猛崛起及其标准提案在国际标准组织内的高歌猛进，如同一柄利剑，刺穿了旧有秩序的心脏。那些曾依靠传统技术路线和固有专利壁垒享受了数十年红利的巨头们，以及与他们利益深度绑定的各方势力，终于从最初的震惊和挫败中反应过来，开始发动一场凶猛而系统的反扑。这是一场围绕着规则制定权的、没有硝烟的战争。
游说风暴，政治施压
m国首都，K街的顶级游说公司办公室内，灯火通明。由“硅光科技”和“阿特拉斯材料”残余势力牵头，联合了一批感受到威胁的传统光电、材料企业，投入了惊人的资金，雇佣了最富经验、人脉深广的说客团队。
他们的目标明确：阻挠tppA标准获得通过，至少也要为其设置重重障碍，拖延其进程。
这些说客们频繁出入于国会山办公室、联邦通信委员会（Fcc）、商务部等关键部门。他们精心准备的说辞充满了战略恐吓：
“国家安全威胁”：他们声称，“燧人科技”主导制定的拓扑光子标准，将使全球，特别是m国及其盟国，在未来通信、国防传感等关键领域依赖于一个“背景不明”的c国公司制定的技术规则，这将带来“不可接受的安全风险”和“供应链脆弱性”。
“不公平竞争”：他们指责“燧人”利用tppA联盟进行“市场垄断”，通过捆绑专利和标准，扼杀创新，排挤其他竞争者，是“披着开放外衣的技术霸权主义”。
“技术后门”：他们隐晦地暗示，遵循“燧火”标准的产品可能存在“无法检测的数据泄露通道”，煽动对“燧人”技术的不信任情绪。
同时，他们积极推动立法议程，试图通过所谓的《确保关键技术与标准安全法案》，该法案草案要求对由“受关注外国实体”主导或深度参与的国际技术标准，进行极其严格的安全审查，实质上赋予了行政机构一票否决权。
学术质疑，舆论混淆
在舆论和学术层面，旧秩序的力量也同步启动。
几家与旧巨头关系密切的学术期刊，突然刊登了一些资深学者的“评论文章”，对“燧火”架构作为全球标准的“普适性”和“长期可靠性”提出质疑。文章承认其性能领先，但辩称技术尚新，应鼓励“多种技术路线并行发展”，避免“过早锁定”于单一标准，言辞看似客观，实则意在阻挠。
一些被豢养的“智库”和行业分析机构，也开始发布报告，夸大渲染采用单一标准可能带来的“供应链风险”和“技术僵化”问题，建议各国政府采取“多标准共存”的谨慎策略。
联盟内部分化，暗流涌动
旧秩序的力量甚至试图渗透和分化tppA联盟本身。他们私下接触联盟中一些非核心的、立场可能摇摆的成员，许以更优厚的双边合作条件，或暗示其在本国市场可能面临的“监管麻烦”，试图诱使其在关键投票中弃权甚至倒戈。
一时间，山雨欲来风满楼。国际标准组织的会议气氛变得微妙而紧张，原本倾向于支持tppA提案的一些代表，在接到本国政府或利益集团的“关切”后，态度开始变得暧昧。标准制定的进程，确实遇到了强大的阻力。
消息传回“燧人”总部，顾烨面色凝重地向叶辰汇报了来自各条战线的压力。
“叶总，他们这次动用了政治和舆论的力量，试图从根子上否定我们制定标准的合法性。游说的力度非常大，m国国会那边，可能真的会有不利于我们的动作。”
叶辰站在巨大的全球局势图前，上面标注着各方势力的动向和压力点。他的眼神锐利，并无丝毫慌乱。
“意料之中。”他平静地说，“当他们无法在技术和市场上战胜我们时，诉诸非市场的、政治化的手段，是他们最后的避难所。”
“他们以为，依靠过去的霸权余晖和游说游戏，就能扭转技术发展的必然趋势？”叶辰转过身，语气中带着一丝冷冽的嘲讽，“那就让他们看清楚，在绝对的技术领先和广泛的产业共识面前，这些盘外招，是何等的苍白无力。”
“启动‘破壁’预案第二阶段。他们想在议会听证会上给我们定罪？很好，那我们就给他们一场，他们永生难忘的听证会。”
帝国的战车，面对旧秩序倾尽全力的阻挠与游说，非但没有减速，反而调整了炮口，准备用事实与逻辑，在对手最引以为傲的战场上，将其彻底击溃。