周末的办公室比平日空旷安静，只有“萤火”原型小组的角落亮着灯，键盘敲击声和低语讨论声构成独特的背景音。
周六一整天，小组都泡在会议室里，对着周五晚上的测试结果逐帧分析。
测试同事将录屏和操作日志同步播放，精确标记出每一个卡顿、不同步和操作失误的时刻。
“看这里，”林振宇指着屏幕，“玩家A快速拖动轨迹时，数据包发送频率过高，加上网络模拟的微小波动，导致b端接收到的坐标点序列出现跳跃，而不是平滑曲线。这就是‘土豆’形状和线条抖动的主要原因。”
“还有操作引导的问题，”美术同事补充，“我们现在只有一个极简的图标提示‘可拖动’，但玩家根本不知道需要‘合作’拖动，更不清楚拖动的结果会是实时共享的烟花轨迹。”
曲松十凝神看着，大脑飞速运转。
问题比她想象的还要具体和复杂。
这已经不仅仅是技术同步问题，还涉及到交互设计的精细度和用户心理的引导。
“我们需要分层解决。”她总结道，声音因持续讨论有些沙哑，但思路清晰，“首先，操作精度。程序组能否对拖动输入进行平滑处理？比如，增加一个轨迹预测算法，在本地先进行路径圆滑，再发送关键坐标点，降低数据量和网络依赖？”
林振宇思考片刻，点头：“可以尝试。我们可以引入一个轻量级的输入预测模型，并优化坐标插值算法。但这需要测试各种拖动速度下的表现，确保‘跟手’感不被牺牲。”
“好，这个交给你。”曲松十转向美术和测试同事，“其次，引导。我们必须在一瞬间让玩家理解核心玩法。不能靠文字，要靠视觉和交互本身。”
她拿起白板笔，快速画着草图：“初始状态，除了极光背景，是否可以有一个非常简单的、半透明的示范动画？比如，两个光点合作画出一个短暂存在的心形轨迹，然后消散？同时，在玩家可操作的角色或者光标上，做一些更明确的视觉反馈，比如靠近时可连接的磁吸效果，或者成功同步时的微光闪烁？”
美术同事眼睛一亮：“这个思路好！用动态示范代替静态说明。磁吸效果和微光反馈也可以做，能有效降低操作门槛，提升合作成功的正反馈。”
“测试这边，”曲松十看向测试同事，“我们需要设计更细致的问卷，重点收集玩家对‘合作画图’这个概念的感知程度，以及操作过程中的挫败感和成就感来源。”
任务再次分解，每个人都有了明确的方向。周日的办公室，依旧是小组成员奋战的身影。
曲松十亲自上手体验优化中的版本。
她发现，经过平滑处理的拖动轨迹确实顺滑了许多，虽然在高频快速操作下仍能感觉到一点点“粘滞”，但已经不至于画出失控的“土豆”了。
林振宇甚至加入了一个简单的边界约束，防止烟花轨迹画出屏幕范围，算是意外之喜。
她反复试验着各种拖动方式和速度，记录下每一种情况下的手感，给出具体的反馈。
这种感觉很奇妙，像是在亲手雕琢一件精致的器物，每一次微调，都让它更接近想象中的形态。
周日下午，路回终难得地出现在了公司附近。她给曲松十发了消息，说在楼下咖啡厅。
曲松十下楼时，看到路回终坐在靠窗的位置，面前放着两台笔记本电脑，显然是在处理工作等她。
阳光透过玻璃洒在她身上，勾勒出沉静的轮廓。
“姐姐，你怎么来了？”曲松十走过去，在她对面坐下。
路回终合上电脑，将手边一杯还冒着热气的拿铁推到她面前。
“顺路罢了。你们进展怎么样？”
曲松十捧着温暖的咖啡杯，将周末两天的攻坚情况简要说了，重点提到了操作精度和引导设计的优化思路。
路回终安静地听着，偶尔端起自己的美式喝一口。
等曲松十说完，她才开口，语气平淡却精准：“用户体验的优化，本质上是将技术能力转化为用户可感知的愉悦。你的方向是对的。平滑操作和直观引导，是在降低认知负荷和操作门槛，释放创作的可能性。”
她顿了顿，看向曲松十，目光里带着一丝几不可察的赞许：“你能抓住这两个核心，很不错。”
曲松十的心像是被这轻描淡写的肯定轻轻撞了一下，泛起细密的甜。
她从来都对路回终的夸夸没有抵抗力。
“还有三天，”路回终提醒道，语气恢复了一贯的冷静，“注意节奏，保证最终版本的稳定性比追求极致的优化更重要。”
“明白。”曲松十点头。她知道路回终在提醒她把握项目管理的平衡，防止陷入过度优化的陷阱。
两人在咖啡厅坐了半小时，大部分时间是安静的，各自喝着咖啡，偶尔交流几句工作或生活琐事。
没有刻意的陪伴，却有一种无声的默契在流淌。
回到楼上，曲松十感觉精力恢复了不少。
她召集小组，传达了路回终关于“稳定性优先”的建议，并调整了最后三天的优化计划，砍掉了一些锦上添花但风险较高的想法。
周一的晨会上，展示了周末优化的初步成果。拖动轨迹明显平滑，新增的示范动画和视觉反馈也得到了组员的一致认可。
“感觉……像那么回事了！”一个程序同事体验后，忍不住说道。
曲松十看着屏幕上终于能稳定合作画出的、略显生涩但清晰可辨的星星图案，嘴角弯了起来。
精度的艺术，不在于消除所有误差，而在于将误差控制在愉悦的范围内，让技术隐于无形，让体验自然发生。
萤火的微光，正在被一点点打磨得更加清晰、稳定。最终测试近在眼前，而她，已经准备好了。