合作项目的分镜脚本在磕磕绊绊中顺利完工，提交项目组后获得了高度评价，认为其完美平衡了科学的严谨与艺术的感染力。这次成功的合作，像一次高强度的联合演习，不仅产出了高质量的作品，更在两人之间建立起一种基于专业互信的新型默契。陆景深开始学会在坚持底线的前提下，欣赏并有限度地接纳林夕那种“创造性偏离”的价值；而林夕则越来越深刻地理解，陆景深那看似不近人情的严谨，是她天马行空创作最坚实的压舱石。
生活层面的磨合也渐入佳境。公寓这个物理空间，不再是两个独立系统的简单拼接，而开始呈现出一种奇特的“混合生态”。画室一角立着陆景深添置的专业护眼灯和可调节绘图桌，旁边却依旧堆着林夕舍不得扔的灵感草稿箱；厨房里严格分区的调料架旁，会偶尔出现林夕网购的、包装花哨的新奇零食，陆景深虽会皱眉，但不再直接列为“违禁品”，而是会默默查阅成分表后，给出“建议每周摄入量≤1”的温馨提示。他们就像两种不同性质的化学试剂，在特定的容器和条件下，缓慢发生着反应，生成一种性质稳定、兼具双方特性的新物质。
然而，真正的变化发生在更深层的情感电路上。
一个周五的晚上，陆景深罕见地没有在医院加班也没有埋头文献，而是准时回家。吃过晚饭（依旧是陆氏健康食谱，但餐后水果盘里多了林夕爱吃的芒果，且被精细地去皮切块），他没有立刻钻进书房，而是示意林夕到客厅沙发坐下。
林夕有些好奇，看他神情不像是要讨论医学问题或者项目进展。陆景深坐姿比平时更挺直一些，手指在膝盖上无意识地轻轻敲击着，这是他在组织重要逻辑陈述时的小动作。
“林夕，”他开口，声音是一贯的平稳，但语速比平时稍慢，“我需要与你商讨一项关于未来生活安排的长期规划方案。”
林夕心里咯噔一下，“长期规划方案”？这听起来太正式了，像项目立项报告。
陆景深没有看她，目光落在茶几上一个测量精度极高的电子湿度计上，仿佛在读取数据以稳定情绪。“基于过去一百一十三天的共同生活数据采样与分析，”他开始了他的典型论述方式，“我们对彼此的生活习惯、工作节奏、价值取向及冲突解决模式的适配度，已积累足够样本进行阶段性评估。”
林夕屏住呼吸，等着下文。她感觉心跳有点加速。
“评估结果显示，”陆景深继续，语气像在宣读实验报告，“虽然在微观操作层面存在显着差异（如物品归置优先级、信息接收偏好、社交活动能耗系数等），但在宏观系统兼容性（核心价值认同、长期目标协同性、重大决策逻辑底层一致性）及关键应激事件应对效能（参考近期合作项目冲突解决流程）方面，适配性评分达到预期阈值以上。”他顿了顿，终于将目光转向她，金丝眼镜后的眼神异常专注，“结论是：当前‘分居式共同生活’模式，存在资源利用率偏低（如通勤时间损耗、空间功能重叠）、系统响应延迟（如突发状况支持效率）等问题。从长期效益最大化角度考虑，现有模式具备优化升级的必要性与可行性。”
林夕听得有点云里雾里，但核心意思她抓住了：他觉得现在这样分开住又经常在一起的方式，效率不高，想升级？怎么升级？
陆景深似乎看出了她的困惑，他操作了一下手机，然后将屏幕转向她。上面不是一个浪漫的求婚图片或视频，而是一份……房产信息App的房源详情页面？以及一个用专业图表软件绘制的、极其详细的生活成本与效率对比分析图！
“这是我经过初步筛选和评估后，认为符合我们未来五到十年发展需求的潜在居住方案。”陆景深指着手机屏幕，上面是一套位于市区、距离两人工作地点通勤时间都在合理范围内的高层公寓房源，户型方正，采光数据优良，周边配套设施齐全。他切换页面，是那张分析图，清晰地对比了目前状态与“共同居住”状态在时间成本、经济支出、空间利用率、相互支持效率等多项指标上的预期差异，用数据无情地论证了“升级”的优越性。
“该方案已综合考虑你的创作空间需求（已预留独立画室区域，光照及通风参数达标）、我的工作资料存储需求（定制化书柜解决方案）、共同生活动线优化、以及未来潜在变量（如家庭成员增加）的弹性空间。”他补充道，语气冷静得像在介绍一个投资项目。
林夕彻底愣住了。她想过无数种可能，甚至潜意识里期待过某种更浪漫的场景，但绝对没想到会是这样的“提案”——一份逻辑严密、数据翔实、可行性分析到位的同居可行性研究报告！
她看着屏幕上那些冷冰冰的数据和图表，又抬头看看陆景深那张写满认真和期待（如果那种极度克制的眼神能称之为期待的话）的脸，一时间哭笑不得，心里五味杂陈。有感动，因为他确实在极其认真地规划他们的未来，连画室的光照参数都考虑到了；有好笑，因为这大概是世界上最“陆景深”式的表白和求婚（如果这算的话）了；还有一丝莫名的失落，因为……这实在是太不浪漫了！
“陆景深，”她忍不住扶额，“你……你这是在用ppt向我提议同居吗？”
陆景深推了推眼镜，似乎没理解她的点，认真回答：“ppt是信息可视化的高效工具。相较于模糊的语言描述，数据图表能更清晰、准确地传达方案的优越性，减少误解可能性。如果你对呈现形式有优化建议，我可以调整……”
“停！”林夕打断他，又是好气又是好笑地瞪着他，“我不是说图表不好！我是说……你就不能……换种方式？比如，说点好听的？”她试图引导他。
陆景深沉默了一下，像在处理器中搜索“好听的”相关程序库，然后尝试运行：“该方案预计能将每日有效相处时间提升38.5%，非必要通勤能耗降低72%，突发性情绪支持响应速度提高至近乎实时。从生活质量与情感维系效率角度看，这是当前条件下的帕累托最优解。”
林夕：“……”她放弃了。跟陆景深追求浪漫，大概就像让他去理解抽象派艺术一样困难。
她深吸一口气，重新看向手机屏幕上那套公寓的户型图，想象着在那里，有真正属于他们两个人的空间，有他规划的阳光画室，有她可以随意摆放小物件而不会被立刻归位的角落……心底那份对更紧密未来的渴望，终究压过了对形式的不满。
“好吧，陆医生，”她叹了口气，嘴角却忍不住微微上扬，“你的‘方案’……数据很充分，逻辑很清晰。”她停顿了一下，看着他的眼睛，轻声问：“但我想知道，除了所有这些效率和最优解之外，你自己……想不想和我一起生活？”
这个问题，超出了陆景深那份报告的范畴，触及了更感性的层面。他明显顿住了，敲击膝盖的手指停了下来。他看着她，镜片后的目光微微闪动，似乎在艰难地从庞大的理性数据库中，提取那个无法被量化的答案。
几秒钟的沉默后，他非常缓慢地、极其郑重地点了点头，声音比刚才低沉了些许，却带着一种不容置疑的确定：“想。”他顿了顿，补充道，这次没有用任何数据，“每天回到这里，看到你的灯亮着，会比回到我那个空公寓，让我……心率变异率更趋近于健康标准。这无法用纯粹的效率模型解释，但……是重要参数。”
心率变异率……健康标准……林夕听着这依旧带着浓浓陆氏风格的表达，却清晰地捕捉到了其中蕴含的、对他而言已是极致的情感流露。他想和她一起生活，不是因为效率高，而是因为……那样让他感觉更好，更“健康”。
这就够了。
林夕笑了，眼睛有些湿润。她伸出手，握住了他放在膝盖上、微微有些凉的手：“那……你的方案，原则上通过了。不过细节条款，”她狡黠地眨眨眼，“比如画室到底谁说了算，零食柜的管辖权问题，我们还需要……进一步协商。”
陆景深反手握紧了她的手，力道稳定。他脸上那种紧绷的、如同等待评审结果的神情终于松弛下来，嘴角勾起一个极浅却真实的弧度：“同意。后续细节谈判，遵循公平互利原则。”
没有鲜花，没有戒指，没有单膝跪地。只有一份详尽的可行性报告，一个关于“心率变异率”的独特告白，和一次关于未来生活的务实谈判。但这一刻，林夕却觉得，比任何想象中的浪漫场景都更让她心动和踏实。因为这是独属于他们的方式，是理性与感性在经过激烈碰撞后，达成的最牢固的共识。
他们的关系，即将从“磨合”阶段，正式升级到“共建”阶段。一场关于共同生活的、充满未知与挑战的新项目，就此立项。而他们都明白，这个项目最重要的成功因素，不是完美的规划，而是彼此那份愿意不断调试、兼容、共同成长的决心。