第二十五卷 主动边界篇
第一章 提案权限
“研究建议提案权”像一个精致却沉重的新玩具，放在星盟面前。他们可以主动提出研究某个逻辑现象或维护方案，系统可能会支持，也可能驳回。这是一种更深度的参与，也是一种更严峻的考验：你的想法，是否真的对这个庞大的宇宙逻辑生态有价值？
提案大厅取代了旧的战略会议室。这里没有长桌，中央是一个可多人交互的“理念建模沙盘”，能够将抽象的提案概念，实时转化为可视化的逻辑结构和影响推演。
第一次提案会议，气氛谨慎。
“我们应该从最保守、最无争议的领域开始，”一位资深科学家建议，“比如，进一步研究‘微光苔原’的生态-逻辑耦合机制。这是我们已有经验的延伸，风险极低，也符合我们‘协作观察员’的身份。”
“但太过保守可能无法体现我们的价值，”艾尔玛提出不同看法，“系统授予我们提案权，可能希望看到我们独特的视角。‘悖论晶格’让我们对理念矛盾的整合有了新认知，也许我们可以提议，对一些因理念冲突而陷入停滞的低威胁性文明遗迹进行‘理念状态分析’，尝试理解其僵化的内在逻辑，作为宇宙文明演化多样性的研究案例。”
“这涉及其他文明，哪怕只是遗迹，也可能触及敏感边界。”安全顾问提醒。
“或者，我们可以更内向，”伊莱娜轻声说，她的感知自从“微光苔原”归来后变得更加敏锐，但也更飘忽，“我持续感知到那种‘背景注视’，但它非常模糊。也许我们可以提议，在脉络和‘悖论晶格’的辅助下，系统性地尝试记录和分析宇宙基底逻辑的‘常态波动’，建立基础数据库。这纯粹是观测性研究，不介入任何具体事件，但可能帮助我们自己，甚至帮助系统，更细致地理解宇宙逻辑生态的‘基础代谢率’。”
这个提议引起了逻辑长老的兴趣：“这本质上是‘宇宙逻辑气象学’。如果我们能分辨出哪些波动是‘背景噪音’，哪些是‘异常前兆’，不仅对我们自己的活动安全有预警价值，也可能为系统的维护决策提供更精细的数据参考。这确实发挥了我们脉络和晶格的特长，且介入度最低。”
林凡听取了各方意见，最终拍板：“第一个正式提案，就定位为‘宇宙基底逻辑常态波动普查（初阶）’。目标：利用星盟‘集体心智脉络’及‘悖论晶格’的稳定性与感知兼容性，在系统指定的安全区域内，建立长期、多点、低强度的逻辑场采样点。数据经过初步净化后，与系统共享。我们只负责数据收集和初级处理，不涉及分析和结论。”
提案被精心撰写，强调其辅助性、非侵入性和潜在的数据补充价值。通过晶格接口提交后，等待了三天。
回复来了。
【提案编号：Sm-001。议题：基底逻辑波动普查（初阶）。审核状态：原则性批准。
许可范围：指定三个低活跃度逻辑稳定区作为初始采样点（坐标附后）。采样强度限制：不得超过‘脉络-晶格’系统自然逸散度的百分之五。数据共享格式：遵循‘逻辑观测数据标准模板-7型’。
系统支持：提供采样点环境参数基线及数据安全校验协议。
特别备注：此提案思路具有基础价值，体现了观察员从‘事件响应’向‘基础研究’的思维转变。予以鼓励。执行过程中如发现任何超出预期的‘非背景性波动’，需立即暂停采样并按规定上报。】
批准了！而且有“予以鼓励”的评价！星盟上下为之精神一振。
但林凡看到了更深处的东西：“‘原则性批准’，‘指定区域’，‘强度限制’，‘按规定上报’……每一步都框定了边界。系统在给予我们探索空间的同时，也划定了清晰的‘婴儿围栏’。它鼓励我们思考，但确保我们的行动在绝对可控的范围内。”
“这就是见习生的待遇，”青鸾点头，“可以提出想法，可以在指定区域练习走路，但手上还系着安全绳。”
---
三个指定的采样点都是宇宙中“安静”得近乎无聊的区域。几乎没有天体，没有文明痕迹，逻辑场平稳得像一潭死水。在这里采样，更像是练习使用新工具，而非做出真正发现。
伊莱娜带领团队，开始了枯燥而精密的采样工作。他们在每个采样点留下一个微型的“晶格探针”——一个能够与主脉络远程共鸣、记录逻辑场最细微波动的设备。探针本身几乎不发出能量，依靠接收空间本身的“逻辑背景辐射”工作。
工作按部就班。数据流回，经过“悖论晶格”的初步过滤和净化，剔除脉络自身的“噪音”和已知的常规干扰模式，剩下的便是理论上最纯净的“基底逻辑波动”。这些数据被整理成标准格式，定期上传至系统指定的数据节点。
头两个月，一切平静。数据曲线平滑得令人昏昏欲睡。系统偶尔发来格式确认或数据校验请求，互动规范而刻板。
转变始于第三个月，探针-7发送回的一段异常数据。
那不是一个强烈的信号，而是一种……“质感的缺失”。在原本应该均匀平滑的逻辑背景辐射中，出现了一个极其微小的、持续了不到零点三秒的“空洞”。不是能量降低，而是某种逻辑参数（因果关联的强度？）在那个瞬间、那个微观尺度上，出现了近乎归零的凹陷。
“空洞”本身很快被后续数据淹没，但它留下的“边缘效应”——逻辑参数从正常值跌入空洞再恢复的过程曲线——呈现出一种非自然的、过于尖锐的转折。
“这不像自然波动，”逻辑长老分析着放大后的曲线，“自然过程的涨落应该是更平滑的。这个‘空洞’的边缘，像是被……‘裁剪’过。”
“技术故障？”艾尔玛检查探针日志。
“探针自检一切正常。而且，其他两个探针在同一毫秒内，也记录到了完全相同的‘空洞’特征，只是强度因距离衰减而不同。”伊莱娜指出，“这意味着，‘空洞’是真实的外部事件，影响范围至少覆盖了三个采样点构成的三角区域。”
根据规定，发现“非背景性波动”需立即上报并暂停采样。星盟照做了。
系统的反应很快，但内容出乎意料：
【事件报告：Sm-001-异常-01。已接收。分析确认：该‘逻辑参数凹陷’事件为已知现象，归类为‘微观尺度逻辑背景自洽性瞬态涨落’，无威胁，无需特殊处置。
指令：恢复采样。该事件数据已归档，无需进一步关注。
补充提示：在深入观测基底逻辑时，可能接触到此类‘无意义涨落’。建议观察员团队聚焦于宏观统计规律，避免陷入对微观瞬态事件的过度解读，以免消耗不必要的认知资源。】
回复冷静、权威，带着一丝“不必大惊小怪”的意味。
星盟依令恢复了采样。但疑虑的种子已经种下。
逻辑长老私下召集了一个极小范围的分析会：“我调阅了系统共享的、部分可查询的‘已知现象’数据库。‘微观尺度逻辑背景自洽性瞬态涨落’这个分类确实存在，但描述非常模糊，没有给出具体物理机制或频率统计。而且，我们捕捉到的‘空洞’边缘的尖锐特征，在标准模型中很难自然产生。”
“系统在隐瞒什么？”青鸾眼神锐利。
“不一定是有意的隐瞒，”伊莱娜思索着说，“可能只是……‘无关紧要’。对系统而言，这种级别的微观涨落，就像大海里的一个水分子短暂偏离了运动轨迹，毫无影响，也不值得解释。告诉我们‘无需关注’，可能只是效率至上的体现。”
“或者，”林凡缓缓道，“那‘空洞’根本不是什么自然涨落。而是……某种东西穿过了那片区域。某种东西的存在或运动，会暂时‘排开’底层的逻息参数，就像船划过水面。系统知道那是什么，但不认为我们需要知道，或者，那属于更高权限的信息。”
这个猜想让在场的人脊背发凉。有什么东西，能在宇宙最基础的逻辑层面留下如此细微、短暂、却异常尖锐的痕迹？而且，系统对此讳莫如深？
“继续采样，”林凡最终决定，“但要调整策略。既然系统让我们关注宏观统计，那我们就更仔细地做宏观统计。同时……在不违反规定的前提下，对后续所有类似‘空洞’事件的发生时间、位置、强度，做最详尽的记录和交叉分析。我们不公开质疑，但我们自己得弄清楚，这究竟是‘无意义涨落’，还是某种规律的‘航迹’。”
---
接下来的几个月，类似的“逻辑参数凹陷”事件又发生了四次。每次都被系统以同样理由归类为“已知现象，无需关注”。
但星盟的秘密分析发现，这四次事件，加上第一次，在发生时间上呈现出一种微弱的、非随机的周期性关联。如果将五个采样点（三个固定点加两次事件发生时恰好路过的两艘星盟科研船临时记录点）构成一个粗糙的网络，这些“空洞”就像沿着一条看不见的、缓慢移动的“路径”在依次出现。
“路径”指向的方向，深入一片连系统星图都标注为“未充分探测，逻辑背景复杂”的区域。
星盟没有资本，也没有权限去追踪这条“路径”。他们能做的，只是将这份秘密分析报告封存在最高机密档案中，命名为“虚迹猜想”。
首次提案带来的，不仅仅是鼓励和有限的实践机会，更是一种隐约的不安。他们触碰到了宇宙逻辑生态表层之下的、更深层的、系统或许并不希望见习生过分关注的“暗流”。
他们获得了提出问题的权利，但有些问题的答案，可能远在“婴儿围栏”之外。
主动的边界，第一次以如此具体的方式显现：你可以看，但有些东西，你看到了也不该问，更不该追。
星火的光芒，开始照亮此前未曾留意的、更细微的阴影。而阴影的轮廓，暗示着水面之下，隐藏着比想象中更庞大的冰山。
（第二十五卷第一章 完）
---