657 章：三司互监（至元二十七年秋?中书省核账房）
中书省核账房的青铜灯柱在午后投下长影，案上的账册堆如山丘。突然，传递举报文书的驿卒撞开木门，腰间的铜铃急促作响 —— 他手中的桑皮纸信封火漆印已裂，显是加急递送，“通西司抽分的波斯香料有假！” 核账官王恽立即验印：信封盖 “色目商队联署印”，七枚商户指印按在波斯文举报信旁，“胡椒中掺砂石，税吏收贿放行。”
按《税政举报规程》，王恽用朱砂笔在举报信上批 “急查”，连同副本送入密室，钥匙由三司主官共管。他命驿卒带举报人 —— 波斯商人哈桑到账房问话，哈桑颤抖着取出样品袋：“上等胡椒应洁白饱满，” 袋中却混着褐色砂石，“通西司税吏马德收了我三枚金币，” 就让这批货按 “上等” 抽分。铜钟三响后，镇南司与镇北司的核查令已发出，桑皮纸文书上盖着 “三司互监” 朱印。
镇南司官李筠与镇北司千户帖木儿（非叛党）在通西司衙门前会合，双方各带三名属吏，核查令牌在阳光下泛光 —— 令牌刻三语 “互监”，与通西司门的验牌器共振显真。通西司郎中阿合马闻讯出迎，他的袖口沾着香料粉末，“下官行事向来依规，” 言语却有些慌乱，案上的抽分账册翻在波斯胡椒页，墨迹似未干透。
联合核查按 “四查” 流程：查实物、查账册、查税吏、查商户。李筠带人封存库房香料，帖木儿核查《抽分册》与验印记录，“至元二十七年八月十三日抽分的胡椒，” 账册注 “上等”，但验印记录模糊，“验印官未签字，” 这违反《商路抽分则例》“验印需双签” 的规定。阿合马试图辩解，却被帖木儿打断：“按互监法，” 三司有权封存所有文书，“不得阻挠。”
香料库的木门被打开，浓郁的胡椒味中夹杂着尘土气。李筠请来西域评香师伊斯玛仪，他用银质小勺舀出样品，放在象牙秤上称重：“纯胡椒每两十三粒，” 这批却只有十粒，“余者为砂石增重。” 他取一粒放在青铜臼中碾磨，纯胡椒呈乳白粉末，混砂石的则有灰色颗粒，“这是最低等的‘杂胡椒’，” 按规定应抽分半成，却按上等一成抽分，多收税银二十两。
核验过程用桑皮纸记录，附香料样品与碾磨对比图，“每样取证三份，” 三司各存一份。帖木儿用磁石笔轻扫香料袋，袋口的铁矿粉印记显形 —— 这是通西司的 “验讫” 标记，“印记模糊，” 说明验印时未认真核查。阿合马的脸色愈发苍白，他试图抢夺样品，被李筠的属吏拦住：“阻挠核查按‘欺瞒’论罪，” 这在《三司互监法》中有明确条款。
帖木儿在通西司账房发现更大破绽：《商户缴税册》中哈桑的名字旁，税银数有涂改痕迹，原 “半成” 被改为 “一成”，涂改处未盖更正印。“按规定，” 李筠展开《文书书写规范》，“账册涂改需画押盖印，” 这处明显是伪造。他们传讯收税吏马德，此人的家仆供认：“八月十三日，马德带一包胡椒回家，” 还买了新玉佩 —— 这与哈桑举报的 “收三枚金币” 吻合。
更关键的证据来自商路驿站：驿卒回忆，八月十三日马德曾与阿合马密谈，“阿合马的随从送过一个信封，” 时间恰在抽分后。李筠将账册涂改页、家仆供词、驿卒证言装订成册，骑缝盖三司印，“这些足以证明舞弊，” 他对帖木儿道，下一步该提审马德，“撬开他的嘴。”
马德被带到三司临时审讯室，室中摆着《刑讯则例》，规定 “不得滥刑，” 但需录全供词。李筠出示证据：“哈桑已指认你收贿，” 家仆与驿卒的证言也已记录在案。马德起初抵赖，帖木儿将他的玉佩放在桌上：“这玉佩值五枚金币，” 你的月俸仅一两，“钱从何来？” 他的额头开始冒汗，手指无意识地绞着衣角。
审讯持续两个时辰，马德终于供认：“阿合马让我多抽哈桑的税，” 许诺分我三成好处，“他说哈桑是色目商人，” 不懂汉地规矩。供词用蒙汉双语记录，马德按指印确认，“每段供词都需签字，” 李筠强调，这是防止翻供的 “铁证”。帖木儿在供词旁注：“阿合马为主谋，” 马德为从犯，“按互监法分罪量刑。”
六、郎中追责：主官失察的连带惩处（元代官员连带责任制度与量刑标准）
三司在中书省核账房会审阿合马，萧虎亲临监审，案上摆着五样证据：舞弊账册、马德供词、香料样品、驿卒证言、家仆供词。“你身为郎中，” 萧虎敲击案几，“明知抽分需验质，” 却纵容马德受贿，“这是渎职！” 阿合马辩解称 “不知情”，但李筠出示他与马德的密谈记录，“八月十三日你未在岗，” 去向不明，“恰是抽分舞弊时。”
按《三司互监法》：税吏受贿杖二十除名，主官失察罚俸三月，“并记录在《官员过失册》，” 耶律铸宣读判决。阿合马的官印被暂时收缴，由镇南司代管，“待罚俸期满，” 需通过三司考核方可领回。帖木儿补充：“通西司的抽分权暂停半月，” 由三司联合代管，“整改合格后方可恢复，” 这是震慑其他税吏的必要措施。
哈桑受邀旁听会审，当听到判决结果时，他起身行礼：“大元法度公正，” 这比西域汗国的 “官商勾结” 强百倍。李筠按规定返还多收的税银二十两，附三司联合签发的《致歉书》，“商户若遇不公，” 可直接向三司举报，“举报属实有奖，” 奖波斯胡椒十斤。哈桑的同乡商人们闻讯赶来，纷纷称赞：“互监制让我们敢来经商，” 这比金银更重要。
为安抚商户，三司联合发布《商路抽分告示》，用三语书写：“凡抽分舞弊者，严惩不贷，” 附举报方式与奖励标准。告示贴在商路驿站，旁设 “举报箱”，钥匙由三司每月轮换开启，“确保举报直达核账房，” 李筠对商户们道，这是防止举报被拦截的制度设计。
耶律铸在《互监录》中写下整改措施：“每月初五三司互查账册，” 查实物与账册是否相符，“验印需三司官联签，” 缺一不可；“评香师由三司轮换派遣，” 防止与税吏勾结；“大额抽分需录像存档，” 用西域传入的 “影戏术”（类似暗箱成像）记录核验过程。这些补充条款用朱笔标注，附在《三司互监法》之后。
萧虎特别强调 “轮岗制”：通西司税吏每三月轮换一次，“不得在同一商路任职超半年，” 这是防止税吏与商户长期勾结的釜底抽薪之策。李筠与帖木儿共同制定《轮岗表》，用蒙古文与汉文标注轮换时间与人员，“需报中书省备案，” 擅自变动者按 “违制” 论罪。
核账房的吏员们重新整理账册，每本账册加装 “防篡改页”，页边刻暗纹，涂改即显；抽分记录需附 “三色标签”：红标记上等、黄标记中等、蓝标记下等，与实物对应；香料样品需封存半年，“以备复查，” 样品袋用三族官印封缄。这些措施被写入《核账房操作手册》，每吏一册，考核不过关者调离。
李筠引入 “交叉核账法”：镇南司核通西司账，镇北司核镇南司账，通西司核镇北司账，“每月交换一次，” 避免 “自核自审” 的漏洞。帖木儿带着蒙古文账册与李筠的汉文账册比对，“数字需完全一致，” 哪怕一字之差也要查清，“核账如验炮，” 丝毫偏差都可能是舞弊的信号。
萧虎在《互监录》的序言中写道：“三司如鼎足，一足倾则全鼎摇，” 互监制不是相互掣肘，而是共同护持税政清明。耶律铸补充：“自乃马真后乱政，” 税吏舞弊成风，“互监制是拨乱反正的关键，” 这比单纯的严惩更有效。《元史?食货志》记载：“至元二十七年三司互监制行，商路抽分舞弊案降七成，” 漠北商路日渐繁荣。
夕阳照进核账房，三司的账册整齐排列，汉文、蒙古文、八思巴文的记录并列，如同三族官员的身影在灯下交错。这次香料舞弊案的查处，让互监制成了税政的 “验真芯”，就像炮身的铁矿粉防伪，确保权力不被滥用 —— 这正是大元多域治理的制度智慧，用制衡守护着疆域的安宁与繁荣。