闷热的夏日午后，青山易商生活家电有限公司的总经理李明辉匆匆踏入兴华普法法律服务中心，额头上满是焦虑的汗珠。他将一摞厚厚的文件重重地放在桌上，声音急促：“渠主任，我们公司的发明专利被侵权了，网络上到处都是仿冒产品，再不管就全完了！”
原来，青山易商耗时三年研发的“智能温控节能系统”，成功获得了国家发明专利，应用在其生产的高端空调上，市场反响热烈。然而近期，他们发现青山湖德工贸有限公司生产了外观相似的空调，并且通过青山九猫网络有限公司运营的电商平台大量销售。这些仿冒产品不仅使用了相似的技术，还打着“同款核心科技”的旗号误导消费者。
渠成顺立即召集团队展开行动。张忠民仔细研读专利文件，梳理侵权比对要点；周万发负责联系湖德工贸，尝试进行诉前沟通；张彩娇则迅速锁定九猫网络平台上的侵权产品链接，进行电子证据保全；戴世龙通过行业关系，调查侵权产品的实际生产规模和销售数据。
周万发与湖德工贸的沟通并不顺利，对方负责人态度敷衍：“我们的产品有自己的技术，不存在侵权。”而九猫网络有限公司则以“平台只是提供服务，不负责审核商品”为由，拒绝下架侵权产品。
渠成顺决定先发制人，按照裁判要点的指引，起草了一份详细的侵权通知。通知中明确写明青山易商的身份信息、专利证书等权属凭证，标注出湖德工贸侵权产品的网络销售地址，并附上了侵权产品与专利技术特征的对比分析报告作为初步证据。当这份通知送达九猫网络时，平台却以“未符合平台内部投诉格式要求”为由，拖延处理。
“他们这是在故意设置障碍！”周万全气愤地说道。渠成顺目光坚定：“网络服务提供者自行设定的规则，不能凌驾于法律之上。我们直接起诉！”
法庭上，渠成顺据理力争：“根据法律规定，九猫网络在收到包含完整信息的有效通知后，未采取必要措施，应与侵权产品生产者承担连带责任。其所谓的‘格式不符’，实质是为逃避责任设置的不合理门槛。”同时，他展示了侵权产品的技术检测报告，证明湖德工贸的产品完全落入专利保护范围。
九猫网络的代理律师还在辩解：“平台每天处理大量商品，无法逐一核实专利情况。”张忠民立即反驳：“在收到明确侵权通知后，采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，是法律明确规定的义务。而且，判断这些侵权产品是否采用涉案专利技术，并不需要复杂的技术手段！”
方梅的报道将这场专利侵权纠纷呈现在大众眼前，引发了对网络平台责任的广泛讨论。最终，法院作出判决：湖德工贸停止生产、销售侵权产品，并赔偿青山易商经济损失；九猫网络因未及时采取必要措施，与湖德工贸承担连带赔偿责任。
这场胜利不仅为青山易商挽回了损失，更重要的是明确了网络服务提供者在专利侵权事件中的责任边界。渠成顺和他的团队用专业和坚持，再次扞卫了知识产权的尊严，也为创新企业撑起了一把坚实的法律保护伞。