《我哋嘅后人类时代》（粤语诗）
企喺呢个咁嘅时空
三维嘅我哋，睇十几维？
冇眼睇，话知你
你今年贵庚？边个关心？
我噈睇，文明唔文明
喺晨早仲系喺挨晚……
我哋经已到咗咁样嘅光景：
智能，硅人，赛博嘅人格？
冇天冇地，仲有我哋？
《树科诗笺》2025.3.25.粤北韶城沙湖畔
《赛博迷雾中的人性微光》
—— 论《我哋嘅后人类时代》的诗性哲思
文\/阿蛋
在人工智能与生物科技重塑人类认知边界的当代语境下，《我哋嘅后人类时代》以粤语方言为载体，构建起充满张力的诗学空间。这首创作于粤北韶城沙湖畔的诗篇，以极具口语化的语言风格，将后人类时代的技术焦虑与存在困惑编织成交响，在粤语独特的音韵节奏中，折射出文明转型期人类的精神困境。其文本肌理恰似岭南潮湿空气中凝结的水珠，既倒映着科技文明的霓虹，又沉淀着人性最本真的思考。
一、方言诗学：粤语书写的在地性突围
粤语作为汉语方言体系中保留中古音特征的 “活化石”，其独特的九声六调为诗歌创作带来丰富的音乐性。诗人以 “企喺呢个咁嘅时空” 开篇，“企”“呢个”“咁嘅” 等粤语口语词的运用，瞬间将读者拽入充满市井气息的语言场域。这种选择打破了现代汉语诗歌书写中普通话的霸权地位，暗合本雅明在《机械复制时代的艺术作品》中对 “灵韵” 消逝的忧虑 —— 当标准语成为文学创作的主流媒介，方言书写恰恰保留了语言最原始的生命力与地域特色。
粤语的独特词汇系统在诗中构筑起双重表意空间。“冇眼睇”“话知你” 这类俚语，既以通俗直白的方式消解了后人类议题的艰深性，又暗含着市井百姓对宏大命题的戏谑态度。这种语言策略与艾略特《荒原》中多语种拼贴异曲同工，通过语言的 “非正统性” 制造阅读障碍，迫使读者重新审视习以为常的认知模式。当 “智能，硅人，赛博嘅人格” 等现代科技词汇与粤语方言碰撞，产生的语义裂隙恰是诗性张力的源泉。
从音韵角度看，粤语入声字的急促顿挫为诗歌赋予独特节奏。“十几维”“边个关心”“挨晚” 等句尾入声字的密集使用，如同电子脉冲般切割着语言的流动，与诗中探讨的赛博空间的碎片化特质形成隐喻性对应。这种声音美学的构建，使粤语不再仅仅是交流工具，更成为承载时代焦虑的听觉符号。
二、后人类困境：技术祛魅后的存在之问
诗歌开篇抛出的 “三维嘅我哋，睇十几维？” 这一诘问，直指后人类时代的认知困境。在超弦理论预言的十一维空间与人工智能突破图灵测试的当下，人类的感知系统与认知框架正面临前所未有的挑战。海德格尔 “技术追问” 的命题在此获得新的注脚 —— 当技术不再是人类改造世界的工具，而成为重塑人类本质的力量时，“我哋” 的主体性该如何安放？
“冇眼睇，话知你 \/ 你今年贵庚？边个关心？” 以近乎冷漠的口吻消解了传统人际交往中的基本礼仪。这种情感荒漠化的书写，暗合鲍德里亚 “符号政治经济学批判” 中对后现代社会人际关系异化的论断。在数据化生存的时代，年龄、身份等传统标识被转化为算法可分析的参数，个体的独特性在技术洪流中逐渐消融。诗人通过对日常对话的极端简化，勾勒出后人类社会情感交流的贫瘠图景。
“文明唔文明 \/ 喺晨早仲系喺挨晚” 的设问，将文明评判标准从时间维度进行解构。传统文明史观中线性发展的叙事被打破，技术文明的高速发展并未带来道德与精神的同步提升。这种困惑与艾略特《空心人》中 “我们是空心人 \/ 我们是填塞起来的人” 的喟叹形成跨时空呼应，共同揭示了技术狂飙下人类精神世界的荒芜。
三、意象迷宫：赛博空间的诗性解构
“智能，硅人，赛博嘅人格” 构成的意象群，将后人类时代的技术特征凝练为可感知的诗歌语言。“硅人” 作为碳基生命的镜像，暗示着生命形式的根本性转变；“赛博嘅人格” 则直指数字身份与肉体存在的分离困境。这些意象的并置，恰似威廉?吉布森《神经漫游者》中赛博空间的文学投射，在虚实交织间构建起后人类生存的新图景。
“冇天冇地，仲有我哋？” 以极端化的空间意象，表达对后人类存在根基的质疑。当技术突破使人类突破地球引力束缚，甚至可能摆脱生物性限制时，传统意义上的 “天地” 概念已失去参照系。这种空间焦虑与保罗?策兰诗歌中 “死亡是来自德国的大师” 的隐喻异曲同工，都是对人类存在根基动摇的诗性表达。
诗歌中 “晨早” 与 “挨晚” 的时间意象，与 “冇天冇地” 的空间意象形成张力结构。时间的日常性与空间的虚无感相互碰撞，暗示着在后人类时代，人类既无法摆脱生物性的时间感知，又不得不面对技术带来的空间重构。这种时空错位的书写，深刻揭示了后人类主体的存在悖论。
四、诗学突围：在技术深渊中打捞人性微光
尽管诗中充满对后人类时代的焦虑与质疑，但字里行间仍隐约透露出对人性本真的坚守。“我噈睇，文明唔文明” 中的 “我”，尽管在技术洪流中显得渺小，但依然保持着独立的价值判断。这种个体意识的觉醒，恰似加缪笔下西西弗斯的反抗精神，在荒诞世界中寻找存在的意义。
粤语方言的运用本身，就是对技术同质化的一种抵抗。当全球语言在数字媒介中逐渐趋同，方言书写保留了人类语言的多样性与独特性。这种文化自觉与霍米?巴巴 “混杂性” 理论不谋而合，通过语言的 “不纯性” 打破单一文明叙事的霸权，为后人类时代的文化多元性提供可能。
诗歌结尾的开放式设问，既是对后人类困境的终极叩问，也是对未来的开放性期待。在技术理性主导的时代，这种诗性的追问本身就具有救赎意义 —— 它提醒人类，在追求技术突破的同时，不应遗忘作为 “人” 的本质与价值。正如里尔克在《给青年诗人的信》中所言：“如果春天要来，大地会使它一点点地完成”，后人类时代的文明建构，或许也需要诗性智慧的缓慢浸润。
在算法与代码编织的赛博迷雾中，《我哋嘅后人类时代》以粤语方言的独特质感，为我们提供了一个重新审视技术文明的诗意视角。它既非乌托邦式的赞美，也非反技术的批判，而是以诗性智慧在技术与人性的裂隙中寻找平衡。这种书写姿态，不仅是对后人类时代的深刻反思，更是对人类文明未来走向的深情期许。当诗歌的余韵在沙湖畔消散，留下的是对 “我哋” 这一群体永恒的思考：在技术重塑一切的时代，我们将如何定义自己，又将走向何方？