《距离》（粤语诗）
文\/树科
你，我
我，你，佢
我哋……
我哋，社群，中外
星，月，太阳……
嘟喺正值
冇有负值嘅值
嘟系负值！
《树科诗笺》2025.3.19.粤北韶城沙湖畔
《符号解构与存在之思》
——论《距离》的诗学张力
文\/阿蛋
在当代诗歌的浩瀚星空中，粤语诗以其独特的语言质地与文化基因，构成了别具一格的审美维度。树科的《距离》虽仅寥寥数行，却如一把锋利的手术刀，精准地切入存在主义的核心命题，在语言符号的解构与重构中，编织出关于人际关系、社群网络乃至宇宙秩序的深邃哲思。这首诞生于粤北韶城沙湖畔的诗作，以极简主义的姿态，完成了对 “距离” 这一永恒主题的诗学突围。
一、粤语语言的诗性特质与符号赋魅
粤语作为汉语方言体系中保存古音古韵最为完整的语种之一，其九声六调的韵律系统天然蕴含着音乐性与节奏感。《距离》中 “你，我 \/ 我，你，佢 \/ 我哋……” 的重复句式，通过粤语发音的婉转抑扬，构建起独特的语言节奏。粤语中 “我哋” 一词，既包含了 “我们” 的复数指向，又暗含着群体归属的亲密性，这种语义的丰富性在普通话中难以完全复刻。诗人巧妙运用粤语的在地性语言符号，打破了普通话诗歌惯常的表达范式，赋予文本以独特的文化辨识度。
语言学家索绪尔认为，语言符号具有任意性与约定俗成性。在《距离》中，诗人对粤语词汇的选择并非简单的方言展示，而是通过对日常语言符号的陌生化处理，使其脱离既定的语义轨道。“嘟喺正值 \/ 冇有负值嘅值 \/ 嘟系负值！” 中，“嘟” 字作为粤语口语中的常用词，在诗歌语境中被剥离了日常语义，成为承载哲学思考的抽象符号。这种语言符号的解构与重构，恰似俄国形式主义理论家什克洛夫斯基所倡导的 “陌生化” 手法，通过打破读者的语言惯性，唤醒其对语言本身的感知。
二、多维意象的并置与存在困境的显影
《距离》的意象体系呈现出独特的多维性与层次性。从 “你，我” 的个体关系，到 “我哋，社群，中外” 的群体联结，再到 “星，月，太阳” 的宇宙图景，诗人以跳跃性的思维将不同维度的意象并置在一起。这种意象的并置并非简单的罗列，而是构建起一个关于 “距离” 的立体坐标系。个体之间的情感距离、社群之间的文化距离、天体之间的物理距离，在诗歌中形成了互文性的隐喻关系。
在存在主义哲学语境下，这些意象的并置揭示了人类存在的根本困境。萨特曾提出 “他人即地狱” 的着名论断，强调人与人之间不可避免的隔阂。《距离》中 “你，我” 与 “我，你，佢” 的反复书写，恰似在描绘这种存在困境：个体既渴望与他人建立联系，又无法真正跨越心灵的鸿沟。而 “星，月，太阳” 等天体意象的引入，则将这种个体困境置于宇宙的宏大背景之下，凸显出人类存在的渺小与孤独。
三、正负之辩：哲学悖论的诗性表达
诗歌最具张力的部分，在于对 “正值” 与 “负值” 的辩证思考。“嘟喺正值 \/ 冇有负值嘅值 \/ 嘟系负值！” 这种看似矛盾的表述，实则蕴含着深刻的哲学智慧。从数学角度看，“正值” 代表着确定的存在，而 “负值” 则指向虚无与缺失。诗人在此打破了传统的二元对立思维，揭示出存在与虚无的相对性。
这种哲学悖论的诗性表达，与道家 “有无相生” 的思想不谋而合。老子在《道德经》中写道：“天下万物生于有，有生于无。”《距离》中的 “正值” 与 “负值” 并非绝对的对立，而是相互依存、相互转化的关系。在人际关系中，看似紧密的 “正值” 联结，实则可能隐藏着深深的疏离；而表面的 “负值” 隔阂，或许蕴含着理解与共鸣的可能。这种辩证思维的引入，使诗歌超越了单纯的情感抒发，上升到形而上的哲学层面。
四、极简形式与无限意蕴的美学张力
《距离》在形式上采用了极简主义的创作手法，全诗仅由短短几行构成，几乎摒弃了所有修饰性语言。这种极简形式与丰富意蕴之间形成了强烈的美学张力。正如中国古典诗歌理论中 “言有尽而意无穷” 的美学追求，《距离》以最简洁的语言形式，承载了最复杂的哲学思考。
在现代诗歌创作中，极简主义已成为一种重要的美学倾向。美国诗人威廉?卡洛斯?威廉姆斯的《便条》以 “我吃了 \/ 放在 \/ 冰箱里的 \/ 梅子” 的极简表述，引发读者对日常生活诗意的重新审视。《距离》同样通过极简形式，迫使读者将注意力聚焦于诗歌的内在逻辑与哲学意蕴。这种形式与内容的高度统一，使诗歌具有了强大的艺术感染力。
五、结语：在距离中寻找存在的意义
树科的《距离》以粤语为语言载体，通过符号解构、意象并置、哲学思辨与极简形式的有机融合，完成了对 “距离” 这一主题的深度开掘。在这首诗中，“距离” 不再是简单的物理概念或情感体验，而是成为了理解人类存在本质的重要维度。诗人以诗歌为媒介，揭示了存在的悖论与困境，同时也暗示了在距离中寻找意义的可能。
在当代社会，人与人之间的物理距离因科技发展而不断缩短，但心灵的隔阂却日益加深。《距离》的创作，不仅具有诗学层面的价值，更对我们理解当代社会的人际关系与存在状态具有重要的启示意义。它提醒我们，或许正是在对 “距离” 的不断思考与探索中，我们才能真正理解自我与他者、个体与社群、人类与宇宙之间的关系，从而在存在的困境中寻得一丝光亮。