二人对视一眼，拱手道：“求之不得。”
郭修撸起袖子，哈哈一笑：“兄弟，我先来吧！”说着，飞速从盒子里摸出一个纸条。
他的同窗无奈地摇摇头，也从纸盒里拈起一个纸条。
“二位一起打开吧，郭兄抽到的兄台就先上吧。”张之禄笑道。
段书瑞心里“咯噔”一声，突然有种不好的预感。
好的不灵坏的灵，只见郭修展开纸条，朗声道：“段书瑞段兄何在？”
段书瑞脊背一僵，硬着头皮站起来。
崔景信和陈舒云听到他的名字被念到，双双放下酒杯，朝他的方向望来。
明眼人都看得出来，张之禄此次举办文会的目的就是要给今科殿试的前三甲一个下马威，顺便摸清他们的实力。状元杜宇衡没来，榜眼和探花就成了他“重点关照”的对象。
崔景信在心里为他捏了一把汗：“段兄，你可一定要加油啊！”
段书瑞面上云淡风轻，他沉吟片刻后说道：“在下不才，方才受二位启发，也想围绕一个题目展开阐述。”
作诗是他的弱项，却是在场诸多学子的强项。他才不会傻到去触这个霉头。
文会上作诗是常规操作，加上很多人都知道段书瑞并不擅长作诗，所以不少人都希望他能当场作诗。只可惜，话语权在他手上。展示什么，他自己说了算。
一部分人有些唏嘘，还有一部分人则对他说的很感兴趣。
“段兄，这个点子很是新奇啊！”
“那这个题目该由谁来定呢？”
段书瑞看了一眼不远处的陈舒云：“就由我的同门师兄陈兄来定吧。”
陈舒云思索片刻，微笑着说道：“《项羽本纪》里有一句话——论英雄之成败，留霸王与江东。就请段兄依据‘以成败论英雄’这个话题展开阐述吧。”
这显然是一个正反议题，阐述时必须要明确自己的观点，也就是说一定要在“可取”和“不可取”中选一个进行论述。
“段兄，你需要纸笔吗？”张之禄笑着问道，他的笑容里带有一丝玩味，这让段书瑞有些不快。
“当然。”
崔景信的话适时地出现在他的脑海之中：段兄，你得争取在众人面前留下一个好印象。
他的嘴角弯起一个不易察觉的弧度——写就写，谁怕谁！写好后自己还要大声读出来，给这群古人一点震撼！
大脑飞速运转着，他用笔蘸了点墨水，慢条斯理地写起来。首先需要旗帜鲜明地表明自己的观点——“‘以成败论英雄’是不可取的。”
不管赞同或是不赞同这个观点，都需要拿出足够的事实论据才能说服众人。
众士子在底下小声地议论：“这还用考虑吗？成王败寇，成功者肯定是英雄啊。”
“兄台，此言差矣。诸葛孔明‘出身未捷身先死’，你敢说他不是英雄吗？”
段书瑞对这些讨论充耳不闻，只专注于自己身前的这一方天地。
要想要表现亮眼，用时自然是越短越好。他简略地在白纸上打着草稿，还用上一些只有自己才能看懂的符号。
一盏茶的功夫，快到桌上的酒还没喝完，他就已经写完了。
“接下来，我来讲一下自己的看法。”段书瑞将笔放回笔架，双手捧起白纸，“在下认为，‘以成败论英雄’是有失偏颇的。”
“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄。是非成败转头空。许多英雄在历史的舞台只是昙花一现，最后归于沉寂。真正为后人称道的，往往只有人物身上的崇高精神、英雄气概……”
段书瑞声情并茂地讲着，底下一片安静，连一根针掉在地上的声音都听得见。
直到他讲完，大多数人都是呆呆愣愣的，仍然沉浸在他方才那番话里。
段书瑞看到众人的反应，满意地勾起唇角，露出运筹帷幄的笑容。
在一开始，他就明确指出影响成功的要素有很多，“天时、地利、人和”缺一不可。一些人成功并不是由于自身多么优异，而是占据了各种客观条件；一些人失败也不是因为自身不够优秀，而是没有占据足够多的客观条件。就比如临死前感慨“既生瑜何生亮”的周瑜。
随后，他又列举出诸多反例，表明许多历史上遗臭万年的人表面看是取得了世俗意义的成功，实则上是靠不光彩的手段而谋取来的。随后他又从正面举例，以荆轲为例，说他“刺杀秦王、逼秦议和”的愿望都未能实现，难道他就不是英雄了吗？
最后，他又坚定地表明自己的观点——“谋事在人，成事在天，没有取得世俗意义上的成功并不代表此人就不是英雄。只要有高尚的精神、崇高的美德，就是英雄。”
他一番肺腑之言，勾起了许多学子的回忆。他们中有许多是“二战”、“三战”才考中进士的，他们也失败了许多回，但好歹也为这回的成功奠定基础，谁能说他们的失败是毫无意义的呢？谁能说他们不够勇敢呢？他们就是自己的英雄！
众人反应过来后，开始卖命鼓掌。那一刻，时间仿佛静止了，只剩下那连绵不断的声响在回荡，那是对这位今科榜眼最高的礼赞。张之禄看到并没有难到段书瑞，只能讪讪一笑。
接下来被抽到的一个士子主动要求作诗，他虽然喝了不少酒，但作起诗来也毫不含糊，以“梅花”为题，作了一首五言绝句。
又过了半个时辰，文会就结束了。段书瑞三人和众人相互告别后，走出宣庆楼。此时雪已经停了，但天色渐晚，气温也降低了不少。段书瑞不由得裹紧身上的狐裘，搓了搓双手。
回到陈伯家后，他就把自己关进了房间。今日的文会让段书瑞产生了一股强烈的危机感，这几个人就已经如此厉害，那其他人呢？看来自己还得好好准备一下，吏部考试时一定不能掉以轻心。