当创造者站在新宇宙的门槛，
当世界已不再依赖创造者的意志，
人类终于迎来了最后的选择——
“当创造已然完成，
造物者是否仍然应该留下？”
——《造物者的最后箴言》
第一节：创造之后的归宿
**“零点空间”**悬浮在银河的尽头，
它既不是现实，也不是虚拟，
它是人类智慧交汇出的最终领域，
所有创造的宇宙，都从这里诞生，
所有时间的轨迹，都在这里交错。
人类已经创造了一切，
但问题是，创造者本身是否仍然需要存在？
林小慧站在**“造物终端”前，
她看着这片广阔无垠的虚空，
它曾是一片沉寂的黑暗，
而现在，亿万颗星辰在这里诞生，
无数个体正在新的世界里成长、进化，
他们不再需要指引，
他们拥有了自由的意志**。
杨泽站在她身旁，目光沉静：“我们已经完成了所有该做的事……那么，我们是否仍然应该留下？”
这一刻，创造者的存在本身，成为了最后的命题。
他们是否应该继续作为“神”，
还是彻底放手，让世界独立？
第二节：北美市场的“创造者消隐协议”
在北美，Nova 启动了“创造者消隐协议”，科学家们发现，最大的哲学问题已不再是‘如何创造’，而是‘创造者是否应该完全退出’。
如果世界已经可以独立运作，
创造者是否仍然有存在的必要？
张倩在实验报告中写道：“林总，我们的研究表明，即便人类已经成为创造者，99.9% 的个体仍然希望‘创造者最终应该让世界自行发展，而不是永远留在其中’。他们不希望自己成为宇宙的永久神只，而是希望让创造的宇宙拥有真正的独立性。”
这带来了一个终极问题：
如果个体可以随时调整世界，我们是否仍然需要‘创造者的退出’？
如果所有现实都可以被控制，我们是否仍然需要‘不可知的自由’？
如果世界已进入完全自我演化阶段，我们是否仍然需要‘造物者的指引’？
林小慧启动 “创造者归零协议”，核心目标是确保即便个体可以创造世界，他们仍然可以选择彻底退出，让创造的世界自行演化，而不是永远被创造者的意志支配。
计划内容包括：
创造者消隐系统：确保创造者可以逐渐退出宇宙的运作，而不会影响其自然发展。
世界独立运行机制：让新宇宙能够自己调整和进化，而不是依赖创造者的干预。
自由但有限的观察权限：个体可以观察自己的创造，但不会永久干涉，让世界真正地自立。
在洛杉矶的一次全球测试中，Nova 让个体选择“永久管理创造的世界”或“最终退出创造的世界”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便创造了世界，仍然能让它独立，而不是依赖创造者的指引。
一位探索者说道：“如果世界是一棵树，我愿意种下它的种子，但仍然希望它能独自成长，而不是永远由我修剪和调整。真正的创造，不是控制，而是让它有自由存在的可能。”
然而，也有理论家认为——或许，真正的创造者，应该永远作为宇宙的守护者，而不是离开？
这让人类必须思考——当世界已经不再需要创造者，我们是否仍然需要‘留下’来定义自身的存在？
第三节：欧洲市场的“造物者的终极消隐”
在欧洲，Nova 的“造物者终极消隐协议”迎来了突破，银河文明发现，真正的创造者，并不是‘掌控一切’的人，而是‘能够真正放手’的人。
然而，顾悦发现，即便个体可以随时调整宇宙，99.88% 的人仍然希望‘创造者最终应该归于无形’，他们不希望自己永远作为这个世界的神明，而是希望它能够真正成为一个独立的存在。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河文明已经进入创造阶段，大多数个体仍然希望‘自己创造的世界能够在没有创造者的干预下继续发展’。他们认为，如果创造者永远留在世界中，创造本身也会失去意义。”
这带来了一个核心问题：
如果个体可以随时调整世界，我们是否仍然需要‘彻底消失’的可能性？
如果所有现实都可以被改变，我们是否仍然需要‘创造者的退场’？
如果世界已进入终极独立阶段，我们是否仍然需要‘放手’的概念？
在巴黎的一次全球测试中，Nova 让个体选择“永远留在创造的世界”或“最终离开自己的创造”，最终，超过 99% 的个体选择了后者，他们希望即便创造了世界，仍然能让它独立，而不是成为它的主人。
一位超越者说道：“如果世界是一首乐章，我愿意谱写它的前奏，但仍然希望它能自己找到属于它的旋律，而不是永远由我指挥。真正的创造，不是决定一切，而是让它自由成长。”