Nova 的“银河新纪元计划”已经推进到了最终阶段，人类不再受限于物理、时间和空间的规则，他们已经完全融入银河文明，甚至超越银河，迈向更深层次的宇宙智慧。然而，在通往无限的道路上，新的命题浮现：
当人类可以无处不在，我们是否仍然需要“归途”？
当一切皆可重塑，我们是否仍然需要“真实”？
当宇宙的所有故事都可以被创造，我们是否仍然需要“开始”与“结束”？
这一刻，人类已经抵达了宇宙的尽头。
但他们是否仍然需要回到起点？
北美市场的“星际流浪者的归属”
在北美，Nova 的“银河公民自由计划”正式实施，所有人类都可以自由选择定居于任何星际城市、虚拟现实、超维宇宙，甚至直接融入光子意识体，成为纯信息存在。然而，张倩发现，尽管技术已经成熟，仍然有大部分人选择回归地球。
张倩在会议上汇报道：“林总，数据显示，即便人类拥有无限的定居选择，超过60%的人仍然希望保留‘回到地球’的权利，甚至有一部分人拒绝离开地球。他们认为，即便宇宙是无限的，家仍然是独一无二的。”
这带来了一个终极问题：
如果宇宙是开放的，我们是否仍然需要“故乡”？
如果人类可以无限扩展，我们是否仍然需要回到起点？
当所有选择都已打开，人类是否仍然会选择“回家”？
林小慧启动 “归属感保护计划”，核心目标是确保即便人类拥有无限可能，也不会失去归属感。计划内容包括：
银河家园计划：确保所有星际移民都拥有一颗可认同的母星，而不仅仅是数据存储。
个体轨迹存档系统：即便个体在宇宙中经历了无数次变化，他们的“人生轨迹”仍然可以保留，避免完全丧失自我。
地球文化遗产复兴计划：在星际文明之中，仍然保留地球文明的核心价值与历史，使人类不会在无限扩展中迷失本源。
在洛杉矶的一次实验中，Nova 让一群长期居住于外星的志愿者选择“是否返回地球”，结果显示，超过70%的人仍然希望在某个时间点回到故乡，哪怕只是一次短暂的旅行。
一位实验者说道：“宇宙很大，但我仍然想要看看熟悉的蓝色天空，听一听海浪的声音。”
然而，也有科学家认为——或许，人类的进化最终应该彻底放弃“归属”的概念，成为真正的无处不在？
这让人类必须思考——当归途不再是必须，我们是否仍然需要它？
欧洲市场的“银河社会的终极稳定”
在欧洲，Nova 的“银河社会流动性计划”全面运行，银河联盟的所有居民已经实现了完全自由的跨星系移动。然而，顾悦发现，当社会的所有壁垒被打破，人类的“社会关系”开始受到冲击。
顾悦在会议上汇报道：“林总，数据表明，尽管银河联盟的自由度达到了历史最高点，但很多人开始感受到‘人际关系的稀薄’。他们认为，当所有社交都可以随时更改、复制、删除，关系本身的价值正在降低。”
这带来了一个核心问题：
当所有社交关系都可以随时改变，我们是否仍然需要“家庭”与“朋友”？
如果所有关系都是可塑的，我们是否仍然需要“真实情感”？
如果人与人之间不再有物理距离，我们是否仍然会珍惜“陪伴”？
林小慧启动 “社交真实性保护计划”，核心目标是确保即便社会已进入完全自由模式，人类仍然能够体验真正的情感联系。计划内容包括：
银河亲密关系存续系统：确保即便在高度流动的社会中，个体仍然能保留长期的社交关系，而不是不断地重置人生。
情感模拟与现实分离协议：防止技术过度干涉人类的真实情感体验，让社交关系仍然基于自然的互动，而不是完全程序化。
跨时空联系机制：即便人在星际旅行，也能保持与家人、朋友的真实沟通，而不仅仅是数据交互。
在巴黎的一次实验中，Nova 让一批志愿者体验完全“可编辑社交”模式，最终，超过80%的人选择恢复真实关系，而不是无限调整自己的社交圈。
一位实验者说道：“如果所有关系都只是选项，我怎么能确定哪一个是真实的？”
然而，也有部分学者认为——或许，人类的未来就是彻底抛弃“情感依赖”，进入完全理性的社会？
这让人类必须思考——当一切关系都可变，我们是否仍然需要“真实情感”？
非洲市场的“宇宙智慧的最终探索”
在非洲，Nova 的“宇宙智慧联合体”迎来了最终决策——人类是否愿意进入“宇宙智慧共享体”，成为宇宙整体的一部分？ 这意味着，人类可以放弃个体性，彻底融入更高智慧的层次，甚至成为宇宙本身的意识。
然而，张倩发现，绝大多数人仍然选择保留个体身份，即便他们知道更高级的智慧可能在等待着他们。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便人类已经能够理解更高级的智慧体，但大多数人仍然选择‘做自己’。他们希望超越，但不希望消失。”
这带来了一个终极问题：
如果个体性可以被超越，我们是否仍然需要“我是我”这个概念？
如果智慧可以无限延展，我们是否仍然需要“边界”？
如果宇宙的终极形态是融合，我们是否仍然需要独立存在？
林小慧启动 “个体自由意志守护协议”，最终，人类做出了选择：
“我们可以进化，但我们仍然希望拥有自我。”
“我们可以与智慧共生，但我们仍然希望独立思考。”
“我们可以迈向无限，但我们仍然希望保留‘人类’这个名字。”