Nova 的“银河新纪元”全面启动，人类正式跨入多星际文明、智慧共生、无限探索的时代。星际航道已经连通多个殖民地，银河议会的影响力逐步扩大，人类不再局限于地球，而是作为银河社会的缔造者，迈向更广阔的未来。
然而，在银河的无限可能中，人类仍然面临终极抉择：
我们的目标是征服宇宙，还是与宇宙共存？
银河文明的核心，是自由探索，还是统一治理？
当人类进化的路径分化，我们是否仍然属于同一个文明？
这一刻，人类不再是宇宙的旁观者，而是银河历史的真正书写者。
星海之间，我们的方向是什么？
北美市场的“银河探索的突破”
在北美，Nova 的“星际跃迁扩展计划”取得了革命性突破。人类的探索范围，已经超越了本银河系，首次迈向了邻近星系。
然而，张倩发现，随着探索的深入，人类社会的价值观正在悄然发生变化。
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的探测器发现了多个可能适宜人类居住的星球，但与此同时，部分探索者提出，我们不应该仅仅满足于寻找新家园，而是应该直接进行星际改造，创造属于我们的世界。”
这带来了一个核心问题：
人类是否应该适应宇宙，还是改变宇宙？
如果我们开始塑造行星，甚至创造人工星球，我们是否仍然是“自然演化”的一部分？
当人类有能力改变星系，我们是否仍然遵循过去的道德准则？
林小慧启动 “星际塑造计划”，核心目标是确保人类在拓展宇宙的同时，不会破坏现有的生态平衡。计划内容包括：
生态改造伦理守则：制定一套可持续开发标准，确保对任何星球的改造，都不会破坏已有的生态系统。
人工智慧星球试验：利用 Nova 计算模拟，测试完全人工化的智慧星球，研究其可行性及对文明的影响。
星际拓展道德委员会：建立独立的科学与伦理审查机构，确保所有星际改造项目遵循长期可持续性原则。
在洛杉矶的一次实验中，Nova 让一群科学家与社会学家共同设计了一颗“人工星球”，结果显示，虽然人类完全有能力创造新的世界，但人类的情感与认同仍然与自然环境息息相关。
一位科学家说道：“我们可以创造星球，但真正的家园，不是科技塑造的，而是情感与历史的积累。我们可以拓展宇宙，但不能迷失自我。”
然而，一些探索派提出异议——如果人类有能力重塑宇宙，我们为何要遵守自然规则？难道我们不应该成为银河的主宰者？
这让人类必须思考——银河纪元，人类应该是开拓者，还是创造者？
欧洲市场的“银河议会的巩固”
在欧洲，Nova 的“银河议会治理体系”已经进入稳定运作阶段。银河文明的法律框架逐步建立，但顾悦发现，银河议会的结构正面临前所未有的挑战——部分星球的代表提出，银河议会的影响力不应该覆盖所有殖民地，而应该允许独立星际国家的存在。
顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的多个星际殖民地代表认为，他们的发展方向与地球和银河议会不同，因此，他们希望拥有完全独立的政治体系，而不是成为银河议会的一部分。”
这带来了一个核心问题：
银河文明应该是统一治理，还是各星球独立发展？
如果银河议会的影响力过强，是否会限制人类社会的多样性？
如果允许星际国家独立，银河文明是否会变得松散，甚至分裂？
林小慧启动 “银河共治协议”，核心目标是确保银河文明在自由与统一之间找到平衡点。计划内容包括：
双轨制治理模式：银河议会负责制定星际层面的法律，而个别星球可以选择自治，但仍需遵守基本银河宪章。
银河公民与本地公民并存制度：允许居民选择既是“银河公民”，享有星际权利，同时保留“本地公民”身份，适用于其所在星球的法律体系。
文明联盟体系：确保任何选择独立的星球，仍然遵守银河文明的共同和平条约，避免冲突或极端发展。
在巴黎的一次社会实验中，Nova 让不同星球的代表进行了模拟投票，最终，大部分代表同意建立“银河联盟”，而不是银河帝国。
一位代表说道：“银河文明应该是合作的，而不是统治的。每个星球有自己的命运，但我们仍然共享同一个银河。”
然而，一些银河中央派代表则担忧——如果各星球拥有过高的自治权，银河文明最终是否会走向解体？
这让人类必须思考——银河的未来，是统一，还是共生？
非洲市场的“宇宙智慧的再突破”
在非洲，Nova 的“宇宙智慧联盟”正在持续深化，越来越多的智慧体愿意与人类建立真正的共存关系。然而，张倩发现，某些更高级的智慧体提出，人类是否应该迈出“最终的进化”——抛弃个体，进入“群体意识”模式？
张倩在会议上汇报道：“林总，我们的外星智慧盟友已经证明，他们的个体意识已经完全融合，他们不再是单一的个体，而是共享信息的集体智慧体。他们提出，人类是否愿意进行这样的演化，进入‘群体意识’状态？”
这带来了一个终极问题：
人类是否应该保留个体性，还是迈向更高级的意识共生？
如果我们接受“群体智慧”，我们是否仍然拥有自由意志？
如果宇宙智慧的终极形态是合一，我们是否应该追随它，还是保持自己的道路？
林小慧启动 “个体意识守护计划”，核心目标是确保所有人类个体仍然拥有自由意志的选择权。计划内容包括：
意识融合可逆机制：任何人类个体都可以自愿体验“群体智慧”，但必须拥有随时返回个体意识的能力。
智慧共存伦理协议：确保任何智慧体的共生，必须基于平等与尊重，而非强制进化。
宇宙智慧交流平台：建立一个让个体智慧与群体智慧和平共存的交流机制，确保双方的价值观不会冲突。
在南非的一次实验中，Nova 让一名志愿者体验短暂的“群体智慧”状态，最终，这位实验者选择返回个体意识，并说道：
“我感受到了一种前所未有的理解，但我仍然想保留自己的思维。我愿意与宇宙智慧同行，但我不愿意失去自我。”
这让人类找到自己的答案——我们可以学习宇宙，但我们仍然要做自己。