【5000年的中国历史，如果真要码清楚，绝对要花大量时间。
思来想去，决定尽量能做到用一部电影的时间来讲述。】
秦朝。
“五千年，真久啊。”始皇不由发出感叹，夏朝离大秦也不过千余年。
“朕年少时习文断字，老师常说古人曰，没想到有朝一日朕也成了别人口中的古人。”
李斯也在心里盘算，人生所求无非史书留名、建功立业而已，建功立业已有，可史书究竟留的好名还是恶名？
【中华文明之所以伟大，并不仅仅是因为它足够久远，因为无论是两河流域的美索不达米亚文明还是尼罗河流域的埃及文明都要更古老一些。
但无论是尼罗河流域还是两河流域，甚至印度河流域、爱琴海、美洲等古老文明无一例外全部掉线，唯独中华文明依然屹立于世源远流长，这才是中华文明最伟大最值得我们骄傲的地方。】
……
[五千年前我们和埃及人一样面对洪水，四千年前我们和古巴比伦人一样玩着青铜器，三千年前我们和希腊人一样思考哲学，两千年前我们和罗马人一样四处征战，一千年前我们和阿拉伯人一样无比富足，而现在我们和美利坚人一较长短，五千年来我们一直在世界的牌桌上，而我们的对手却已经换了好几轮。]
大汉。
刘彻掐指一算时间。
“额……”
“太常，两千前可是指的大汉时期？”
得到肯定答复之后，刘彻决定加大西域派遣使团的力量，去看看这与大汉一样的罗马究竟是何等强大之国。
而司马谈的儿子正在院内奋笔疾书。
……
【而中华文明的起源应该从哪里说起呢？
说之前我们先搞明白神话、传说、史料、考古这四个词应该怎么去看待和理解！
神话：和真正的历史关系不是很大，大家听着爽就行。
传说：不一定是真的，但也不一定全是假的。比如司马迁史记中也会出现传说什么……证明他也是听说不确定，这就需要我们去推理去判断。
史料：这个可信度比较高，毕竟我们的历史就是靠史料传下来的。从孔子的《春秋》到司马迁的《史记》，司马光的《资治通鉴》到梁启超的《新史学》等等。
有这些记载和总结，才能有如今波澜壮阔的中国历史。
但史料也不是百分百准确，也需要我们去判断。
考古：可信度是极高的，是有证据的东西，尤其结合史料基本可信。
所以中华文明的起源肯定不是我们从小听到盘古开天辟地，女娲补天造人等等这样的神话故事，而是要从可考的各种文化和有记载的史料说起。
在新石器时代，古老的中华大地上陆续出现了许多文化中心。
黄河中游的仰韶文化，山东地区的龙山文化，太湖流域的良渚文化，辽河流域的红山文化，长江中游的石家河文化等等。
这些文化中心，随着时间的发展，有的越来越壮大，有的逐渐消失被新的文化中心所取代。
如今，这些个地方我们都挖到了各种各样的陶器，玉器，甚至有些地方还发现大规模的宫殿和祭坛，他们都有自己独特的风格，有着不同程度的文明。
那会儿也已经是黄河流域种小米，长江流域种水稻。
随着时间的积累，各部落不断进步，不断发展，加上中亚陆续传过来的小麦、牛、羊等产品，生产力得到飞速发展。
在这种内外交流互相碰撞的作用下，大概4000多年前，河南嵩山一带的一个小部落突然崛起，中国历史上第一个王朝夏王朝出世。
是什么原因能够让夏王朝脱颖而出一跃成为华夏第一王朝？
最核心的原因之一就是赶上了青铜时代的风口。
根据二里头的考古发现，夏朝掌握了冶铜技术，而且不外传。
在二里头之外几乎没有发现成规模的冶铜产业。
所以有了青铜器，夏王朝就具备了镇压下层社会和对抗其他部落的军事能力。
你想想别人用石头棍棒，你拿着青铜器打造的武器，完全是爸爸打儿子随便揍。
这也是为什么夏王朝对各部落并没有什么实际控制力，但依然可以存在400多年的原因。
夏部落崛起的另一个核心因素就是农业。
考古发现二里头的农作物除了黍，还有起源于长江流域的水稻和中亚传过来的小麦，证明当时二里头所在的平原地区不仅非常适合耕种而且多元。
在农耕文明，粮食才是根本，才能有源源不断的人口当基本盘。
农业加青铜对于我们如今的情况就是经济加军事，这就是华夏第一王朝夏王朝诞生的根本原因。
但对外缺乏控制力，加上内部的一些问题，大概存在了470年之久的夏朝被东北地区一个叫商的部落灭掉。
而商王朝又将在华夏这片土地扮演什么样的角色？
四处征伐，开疆拓土的背后，又隐藏着多大的危机？
看似辉煌的背后，究竟埋藏着多少想象不到的血腥和黑暗？】
[夏朝之前最少有三个王朝。]
[三个不确定，但司马迁记载的虞朝已经挖到了，并且发现了早期文字。]
[历史系学生路过，学不完，根本学不完。]
[这不是最可怕的，你想想要是虞朝的文字破译出来是：“古人曰”，怎么办？]
[怎么办？凉拌。]
[坏消息：五千年前的夏朝还不能彻底证明存在。
好消息：八千年前的虞朝已经证明存在。]