当传统价值体系崩塌，神圣帷幕被彻底揭开，人类便赤裸裸地暴露在虚无的荒野之中。曾经确定无疑的意义坐标已然消逝，留下的是一片亟待填补的精神真空。在这样的时代境遇下，感官享乐被许多人奉为生存策略。这种对即时快感的追逐，表面看来是放纵欲望的表现，实则是对存在性焦虑的深层回应。当精神世界陷入虚无的深渊，肉体感知便成为唯一可以把握的真实。人们试图通过神经末梢的强烈刺激，来填补因永恒价值失落而产生的灵魂空洞。
然而，这种生存策略注定要遭遇自我消解的命运。感官刺激天然遵循边际效应递减的规律。初始的满足感需要不断升级的刺激强度来维持，最终将个体拖入麻木与倦怠的泥潭。快感的反复追逐不仅无法累积成持久的满足，反而因其转瞬即逝的特性，不断印证着内在的空虚。每一次愉悦高峰后的跌落，都是对虚无深渊更清晰的指认。这种策略看似能够暂时缓解痛苦，实则是在不断深化根本矛盾，其表面抚慰之下隐藏着更为剧烈的存在性焦虑。
更深层次的困境在于这种享乐主义的内在悖论。它以自我满足为绝对核心，当推向极致时必然导致意义的彻底私有化。个体沉溺于封闭的感官世界，社会联系、道德责任、共同价值等维度随之被悬置。这种绝对的自我中心主义最终会侵蚀其自身存在的基础——他人被物化为工具，社会维系所需的纽带断裂，连感官享乐所需的环境也趋于瓦解。享乐主义在消解其社会前提的同时，也宣告了自身的不可持续性。
这种生存策略的兴起，其深层根源在于现代性境遇下普遍滋生的虚无感。传统价值体系的崩塌、宗教信仰的式微、宏大叙事的失效，共同造就了当代人的精神荒漠。理性祛魅的进程在剥去世界神秘面纱的同时，也抽离了其目的论色彩，将宇宙还原为遵循机械法则的物质运动。现代人被抛入一个没有预设剧本的舞台，自由的沉重与无根的恐慌成为挥之不去的宿命。在这样的背景下，虚无已不再是偶然的心理状态，而是现代人无法逃避的存在底色。
面对虚无的深渊，人类发展出两种主要的应对姿态。除了前述的享乐主义策略外，另一种是清醒的荒诞式抗争——明知行动在终极意义上归于徒劳，却依然赋予行动过程以尊严与价值。这种姿态既不寻求超验的救赎，也不寄望于未来的意义生成，而是将全部价值凝聚于当下行动的纯粹性之中。它坦承虚无的最终胜利，却以持续不断的创造构成对虚无的永恒挑战。无论是艺术创造、爱的投入还是对美的追求，都体现了这种精神姿态。其悲剧性在于：它终究无法真正战胜虚无，只能在虚无的阴影下艰难维系人之为人的尊严。
关于这些生存策略的讨论常常陷入本质性的误读。一种倾向是将享乐主义简单等同于道德堕落，一味谴责其对精神高度的侵蚀。但更深入的观察表明，享乐主义往往是虚无重压下的症状而非原因。另一种误读则是对虚无主义的浪漫化想象，将其视为智性深度的标志。这种倾向忽略了虚无主义作为一种精神困境所带来的真实痛苦与存在性瘫痪。
现代人实际上陷入了一个无解的三重困境：享乐作为逃避虚无的尝试，却在重复中强化了虚无的确认；虚无催生对意义的绝望，进而推动知其不可为而为之的抗争；而这种抗争在彰显尊严的同时，始终无法撼动虚无的终极背景。享乐、虚无与抗争三者相互定义，相互否定，构成了一个永恒循环的辩证运动。
在这个困境中，既不存在一劳永逸的解决方案，也缺乏普遍适用的生存答案。或许唯一清醒的认识是：既要避免将感官享乐神圣化为生命目的，也要警惕将虚无绝对化为终极真理，同时理解抗争行动的内在限度与其崇高价值。存在的意义问题由此转化为每个人的独特探索——在承认虚无的前提下，在警惕享乐陷阱的同时，坚持进行那些明知徒劳却依然尊严的行动。这种探索虽然无法填平虚无的深渊，却构成了人在此困境中能够拥有的最高自由与最深沉责任。
真正的生存智慧在于把握三者之间的动态平衡。过度倾向享乐会导致精神贫瘠与社会联结的断裂；过度强调虚无则会造成行动瘫痪；而脱离现实的抗争又容易沦为空洞的姿态。这种平衡不是静态的达成，而是需要持续调整的过程，要求不断的自省与校准。
在这样的时代，每个人都必须建立自己的价值尺度。当外部参照系失效时，意义只能源于个体的判断与选择。这要求深刻的自我认知：明确什么才是真正触动内心的体验，什么是值得坚守的原则，什么是甘愿承担的责任。这种内在尺度的建立不是封闭的自我确证，而是在与世界互动中不断检验、修正的开放过程。它既需要真诚面对内在真实，又要保持对外部现实的清醒认知。
或许，存在的意义从来就不在于找到确定的答案，而在于持续不断的追问本身。在感官体验的强度中，在虚无深渊的凝视下，在尊严行动的坚持里，每个人都以整个生命作为对存在之谜的回应。这种回应因其真诚与勇气而具有不可替代的价值。在冷漠的宇宙背景下，人类以有限的意识、短暂的生命，持续追问无限与永恒的问题，这行为本身就构成了最深刻的生存悖论。存在的尊严正维系于这永恒的追问与不懈的探索之中，在虚无的背景下书写着属于人类的精神史诗。
创作日志：心疼眼睛。（坚持的第00482天，间断9天；2025年7月19日星期六于中国内陆某四线半大城市）